?

Log in

No account? Create an account
 
Holly Lannister
Victor Frankenstein / Виктор Франкенштейн (2015)

It's alive!
- Victor Frankenstein (James McAvoy)


victor-frankenstein-poster (1) Безымянный цирковой горбун (Дэниэл Рэдклифф) попадается на глаза эксцентричному студенту-медику Виктору Франкенштейну (Джеймс МакЭвой), и судьба его совершенно меняется: из всеми обижаемого уродца он превращается в помощника гения, да еще и обретает имя в честь вечно отсутствующего соседа-морфиниста.
Виктор одержим идеей создать жизнь, причем из уже мертвого материала; сначала это животные, но и до человека, по его уверениям - недалеко.

Идея приквела к "Франкенштейну" Мэри Шелли прекрасно работает "на бумаге", а вот на экране сразу видны все проблемы: и герои вообще не совпадают с книжными, и истории-то, собственно говоря, никакой новой нет. Есть отдельные куски, которые никак не хотят собраться в одну большую историю: есть противостояние науки и религии в лице собственно Франкенштейна и религиозного испектора (Эндрю Скотт); есть любовная история не-горбуна и акробатки-"бороды" (Джессика Браун Финдли); есть история чувака, который хочет достичь недостижимого - собственно история Виктора; есть история богача-спонсора (Фредди Фокс); и все эти истории даны пунктиром, и ни одна не работает в полную силу, кроме, возможно, истории Виктора Франкенштейна.

Пол МакГиган взял формулу "эксцентричный гений и его тихий напарник-рассказчик", которую он же уже использовал в бибисишном "Шерлоке"; и, надо сказать, все было бы хорошо, кабы дуэт был равноценным. Эта формула работает только тогда, когда эксцентричный и спокойный герои работают в равновесии; а тут, увы, не вышло. МакЭвой-то включает безумие на полную, а вот у Рэдклиффа только бровки домиком. Хороший актер против хорошего парня - знаете, это нечестный бой, первый выигрывает нокаутом в первом же раунде.
Причем МакЭвой совершенно беспардонно забивает собой всех на экране: на его фоне блекнут все персонажи, от второго плана до безымянных гомункулусов.

И в итоге остаются красивые съемки (правда очень красивые) и Джеймс с его отчаянно-голубыми глазами и энергией, которой бы хватило и на чувака в два раза больше.
Джеймс - это та самая молния, которой отчаянно не хватает остатку фильма. Остальные как-то meh, a вот Джеймс - молоток. На него я б и три часа смотрела.
 
 
Current Mood: curiouscurious
 
 
 
Holly Lannister
У нас тут в твиттере оживленная (ок, на полтора инвалида, но все же) дискуссия о том, прекрасен ли Майкл Китон как Брюс Уэйн. Ну я как-то не могу молчать - я смотрела Тим-Бёртоновского "Бэтмена" лет в тринадцать и в общем не очень понимала, что в Брюсе-Китоне видят телочки (по-моему, очень стремный лупоглазый лысеющий чувак), а супергеройство в Бёртоновском варианте мне всегда казалось немножко издевательским (а я, в принципе, за такое прямое супергеройство, когда чувак - ну да, там могут быть разные этические оценки, но, - по серьезке все делает, не надо его превращать в арт-объект), а дальше уже вообще балаган какой-то пошел.

Итак, у меня к вам, девочки и мальчики, два вопроса (и я буду очень рада аргументации).
Сразу оговоримся, что речь идет о а) полнометражном кино, б) уже вышедших фильмах, 3) не анимации, 4) не телесериалах.

Poll #1997012 Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?

Лучший Брюс Уэйн - это....

Майкл Китон
25(29.8%)
Вэл Килмер
3(3.6%)
Джордж Клуни
5(6.0%)
Кристиан Бейл
51(60.7%)

Лучший Бэтмен - это...

Майкл Китон
20(23.8%)
Вэл Килмер
5(6.0%)
Джордж Клуни
1(1.2%)
Кристиан Бейл
58(69.0%)


Я скажу честно - я не любила Брюса Уэйна до Кристиана Бейла, потому что в кино он был такой... никакой. И Бэтмен был чувак в резиновом костюме.
Tags: ,
 
 
Current Mood: depresseddepressed
 
 
Holly Lannister
21 March 2014 @ 01:29
Алфавитный перечень новых фильмов, посмотренных в 2014 году; ссылка ведет на отзыв.

Пополняется по мере появления новых отзывов. Отмеченные значком (*) ссылки ведут на короткие отзывы.

Все отзывы-2014 в обратном хронологическом порядке можно посмотреть по тэгу.

[2008] - [2009] - [2010] - [2011] - [2012] - [2013]


alphabeticallyCollapse )
 
 
 
 
 
Holly Lannister
19 December 2013 @ 22:36
Hobbit: The Desolation of Smaug / Хоббит: Пустошь Смауга (2013)

I am fire... I am death.
- Smaug (Benedict Cumberbatch)


The-Hobbit-Desolation-of-Smaug-Poster



Дракон Смауг (Бенедикт Камбербэтч) чахнет над златом в Эреборе, но мужественные гномы под предводительством богатобородого Торина (Ричард Армитедж) уже идут освобождать родную твердыню. Помогает им в этом волшебник Гэндальф (Йен МакКеллен) и хоббит-кольцевор Бильбо (Мартин Фримен). На пути им встретятся существа диковинные и загадочные, от оборотня до лесных эльфов, ну и без людей не обойдется. Долог путь до Эребора, но дойти туда - полдела, нужно еще найти и отобрать у дракона Аркенстон, символ могущества гномов.

Про новую трилогию Джексона хочется говорить как про дорогого покойника, либо хорошо - либо никак. Потому что видно же, что режиссеру просто мир нравится, и он в нем жить хочет, а то, что для этого пришлось детскую книжку тонким слоем размазать по девяти часам пленки - это просто побочный эффект такого желания.
И мир действительно снят с потрясающей любовью к деталькам. Просто у Джексона больший трепет вызывают шмели, листочки и виды, а вовсе не победа добра и прочие мелочи. Господи, какая разница, кто победит, когда все так красиво. В результате из фильма ушло последнее подобие духа оригинала, зато эпичности - через край, и все погребено под эпичностью, включая смысл.

Из  хорошего стоит отметить, что второй фильм смотрится бодрее первого (но первый бы мог, прямо скажем, продаваться в аптеке на полке "Снотворное"). И Леголас есть, Леголас красивый, много делает, мало говорит.
И это , увы, все хорошее.

Остальное - от неловких переглядываний самого небородатого гнома (Эйдан Тёрнер) с рыжей эльфийкой (Эванджелин Лилли) до бровей короля эльфов (то, что делает Ли Пейс в фильме, ТАК плохо, что даже хорошо); от непрекращающегося монолога дракона до отчаянно переигрывающих детей Барда; от опять телевизионной картинки до бессмысленности происходящего, - плохо.
Вторые фильмы трилогий, мостик между началом и концом, очень часто провисают; но только тут ощущение, что если бы фильма не было, никто бы ничего не потерял в истории.

Но Леголас красивый, да. Очень.

 
 
Current Mood: morosemorose
 
 
 
Holly Lannister
09 November 2013 @ 23:15
dracula-nbc-jonathan-rhys-meyers
Ну что, вышло три серии, уже можно более-менее говорить, понравилось, или нет.


Дракула (с Ван Хельсингом) против Ордена Дракона, Никола Тесла против нефти, неожиданные ходы. Мина студентка-медичка, Джонатан репортер, местная Баффи и вообще.

Насколько я с самого начала была не уверена, что Джонатан Рис-Майерс хороший выбор - настолько и сейчас я в этом не уверена. Нет, с жаждой в глазах у него все в порядке (правда, это в основном жажда виски, судя по тому, как мистер Грэйсон хлещет), но вот я никогда не понимала, как он может быть, как бы сказать, привлекательным на продолжении долгого времени. То есть у него есть моменты, я не спорю, но эти моменты никак не связаны с ситуацией "ДжРМ стоит и пырится на телочку, а телочка вся дрожит аж". А тут в основном такие моменты и есть.
И вообще, его тут хочется по голове погладить, дать печеньку и утешающе сказать "дадада, ты суровый и сексуальный вампир, конечно, только не расстраивайся, пожалуйста".

Poll #1942644 dracula 2013

Я посмотрел(а) нового "Дракулу" и Джонатан Рис-Майерс в образе мне...

понравился
15(44.1%)
не понравился
19(55.9%)
Tags: ,
 
 
Current Mood: apatheticapathetic
 
 
 
Holly Lannister

Ну наконец-то мы узнали, что мешает Патриотической Фантастике Подниматься С Колен.

Конечно, не бездарность авторов и не отвратительность текстов, ну что вы.

Враги Роисси!!!

 
 
 
 
Holly Lannister
15 August 2012 @ 00:21
Abraham Lincoln: Vampire Hunter / Авраам Линкольн, охотник на вампиров (2012)

A man only drinks like that when he's planning
to kiss a girl or kill a man. Which is it?
- Henry (Dominic Cooper)


Жил да был сын честного бедного лесоруба Авраам Линкольн (Бенджамин Уокер). Когда он был маленьким, его маму убил вампир. Когда он вырос, он решил отомстить - и встретил Генри (Доминик Купер), охотника на вампиров, который научил его всему. Но оказалось, что вампиров в США дофига и даже больше!

Все делает Тимур Бекмамбетов: и съемки рапидом, и неожиданно герои у него лошадьми швыряются, и даже Ленина вспоминает не к месту... эх, а в результате у него не фильм, а тоска смертная. Потому что сценарий - это не сценарий, а беда; потому что кастинг ужасный; ну и потому что, в принципе, идея редкой степени дурости.

Проблема фильма в том, что название - оно, собственно, выдает всё, что в фильме будет. "Вот Авраам Линкольн. Он охотится на вампиров." И в результате приходится метаться между биографией Линкольна (достаточно скучной, да и герой - ну скучнее понедельника по рассказам всех очевидцев) и уже ни разу не спойлером- вампирами. Главный герой - весь такой честный и положительный, что даже Капитан Америка на его фоне меркнет; актер в главной роли наделен честный взглядом и абсолютно нулевым обаянием. К тому же он если играть и умеет - то и сценарий ему этого делать не дает, да и сам он не особо старается; в итоге по экрану два часа ходит положительное бревно с честным взглядом.
Бревно это настолько скучное, что невольно начинаешь думать - а не поболеть ли за вампиров, тем более что их возглавляет Руфус Cьюэлл с перекошенным презрением лицом? Увы, и этого не получится.

Вампиры - другая проблема фильма. Дело не в том, что вампиров сейчас вагон и попробуй выделиться на их фоне; дело в том, что в "Линкольне" вампиры - тупые. Все. Есть два более-менее обаятельных, а остальные - пушечное мясо; но дажи эти два выделяющихся действуют так, что им с успехом мог бы противодействовать первоклассник - ну или смышленый детсадовец.
Их так долго спасает только одно: на стороне добра выступает, возможно, прекрасный адвокат и чудесный президент, но идиот в том, что касается убийства вампиров. Удачливый, но идиот. Я не удержусь и расскажу вам эпизод.
[Spoiler (click to open)]Третий (это важно!) год войны не просто Севера и Юга, а людей против вампиров.
Люди несут потери. двадцать тысяч жертв!! - кричат газетные заголовки.
У руля страны человек, который якобы профи по убийству вампиров.
На третьем году до него доходит, что их можно убивать серебром, и не вооружить ли серебром войска?
Ну не дебил ли?

Ну вот видите, он и президент-то хреновый в такой трактовке.

Справедливости ради хочу отметить, что Доминик Купер заечка, но быть обаятельным и вообще лучшей вещью в фильме на таком фоне - это по меньшей мере неспортивно.

Из охотников на вампиров я лично предпочитаю Баффи. И вам советую.
 
 
Current Mood: boredbored
 
 
 
Holly Lannister
02 April 2012 @ 00:08
Повешу сбоку, для облегчения поиска по. Все фильмы в алфавитном порядке по оригинальному названию.

Посмотренное в 2012м году. Отмеченные значком (*) ссылки ведут на короткие отзывы.

[2008] - [2009] - [2010] - [2011]

0 - ЯCollapse )
 
 
Current Mood: busybusy
 
 
Holly Lannister
04 July 2010 @ 23:26
The Twilight Saga. Eclipse / Сумерки. Сага. Затмение (2010)

А у него есть рубашка?
- Эдвард (Роберт Паттинсон)


Заметен большой прогресс по сравнению со вторым фильмом: если после него хотелось выковырять себе глаза, то сейчас - всего лишь напиться и забыть.

Неспособную одновременно ходить и думать девочку Беллу (Кристен Стюарт), которая вот-вот закончит школу, хотят-не-могут полуобнаженный вервольф (Тейлор Лотнер) и слава-богу-одетый вампир (Роберт Паттинсон). Она на протяжении всего фильма ебет окружающим мозг, поскольку вампир по собственным соображениям (подозреваю, что из мазохизма или брезгливости) собственно ебать девочку до брака отказывается.
Еще там есть линия про армию новообращенных вампиров и месть, и она в принципе интересная, но занимает минут 25 из общего двухчасового хронометража.

Дэвид Слейд, конечно, молоток. Он честно пытается выжать что может из материала: в результате открывающая сцена под дождем хороша, все тридцать секунд экшена достойные, цветовое решение радует - это уже не конец света на болоте от Хардвик и не калейдоскоп от Уэйтца.
На двух околосексуальных сценах начинается такая истерика, что никаким комедиям не снилась, опять же. Причем тут дело не в испорченности публики, а скорее в том, что серьезно их внять - физически невозможно.
Вставки из прошлого хорошие, все три.
Но попытки вспомнить что-то еще хорошее наталкиваются на основную причину несмотрибельности всех "сумеречных" фильмов: экранизируемая практически дословно "сага" г-жи Майер уныла, скучна и населена даже не двух-, а одномерными персонажами. Возможно, если бы дать сценарий на литобработку (и вильное переписывание) хорошему автору, чтобы от исходника остались рожки да ножки, что-то бы и получилось, но увы. Мне никогда не понять привлекательности образов главных героев для подростков: дура и импотент половой коврик, хороша парочка. То есть на их фоне, конечно, выгодно выделяется ходящий топлесс вервольф, о которого героиня ломает руку (кстати, вот вам, психологи, повод поизучать насилие и отговорку "она сама"), но общая отвратительность всей тройки заставляет всем троим желать скорой и мучительной смерти.

Вывод: не так плохо, как второй фильм, получше первого за счет большего действия, но до смотрибельности еще ползти и ползти.

P.S. Саундтрек прекрасен, но песню Muse они использовали крайне коряво.
 
 
Current Mood: peacefulpeaceful
 
 
 
Holly Lannister
23 March 2009 @ 18:27
Повторю-ка я удобный эксперимент прошлого года.

Вышедшее в 2009 - и в этом же году посмотренное - кино. Ссылки на мнение о каждом. Список постоянно пополняется.

Киноманьяк-2008 вот тут.

0-ЯCollapse )
Tags:
 
 
Current Mood: predatorypredatory