?

Log in

No account? Create an account
 
 
 
Holly Lannister
11 June 2017 @ 23:30
collage-2017-06-11

У меня возникла проблема - Проблемища, я бы сказала! - увы, коллаж из семи картинок НЕКРАСИВЫЙ. Так что через неделю будет то 6 альбомов, то 8.


Пираты Карибского моряCollapse )

Меч короля АртураCollapse )

Форсаж 8Collapse )

Лекарство от здоровьяCollapse )

Доктор СтрэнджCollapse )

ПритяжениеCollapse )
 
 
Current Mood: accomplishedaccomplished
 
 
Holly Lannister
04 June 2017 @ 23:30
Итак, этим летом я развлекаюсь следующим образом: слушаю по саундтреку к фильму каждый день и потом рассказываю о нем (очень, очень кратко) в ЖеЖе.

sounвtrackweek1


Первая неделя оказалась самой простой - всего 4 дня, всего 4 саундтрека.

The Great WallCollapse )

TheCounselorCollapse )


AladdinCollapse )

The Belko ExperimentCollapse )
 
 
Current Mood: accomplishedaccomplished
 
 
 
Holly Lannister
23 May 2017 @ 16:32


Написала для Синемафии некоторые мысли по поводу "Завета" в форме вопросов и ответов - огромное спасибо коллегам за помощь!
 
 
Current Mood: amusedamused
 
 
 
Holly Lannister
24 January 2017 @ 12:56
Manchester by the Sea / Манчестер у моря (2016)
manchester-by-the-sea_poster_goldposter_com_1
Работающий в Бостоне мастером на все руки Ли Чендлер (Кейси Аффлек) получает известие о том, что брат Джо (Кайл Чендлер) в больнице, и срывается в родной Манчестер-у-моря, городишко на побережье, в полутора часах от Бостона.
Повидать брата перед смертью он не успевает - и получается, что Ли остается только заниматься всеми похоронными делами да приглядывать за племянником-подростком Патриком (Лукас Хеджес).

А каждая минута нахождения на малой родине для Ли - нож острый, он в родном городе себя не то что не чувствует дома, он себя живым-то не чувствует. Или наоборот - чувствует себя слишком живым, без кожи.
Неспешная, простая, ужасающе тяжелая история Кеннета Лонергана развивается медленно - но на часы глядеть не хочется, настолько ты проваливаешься в экран и живешь два часа с лишним жизнью Ли и его племянника.

Отличный актерский состав (мальчик Хеджес чудный, Чендлер на несколько реплик - молоток), но Кейси - это вообще вышак. То, что делает Аффлек - это фантастика вообще; он на ссутуленных плечах, руках в карманах и убегающем взгляде строит характер, причем совершенно живой и настоящий, объемный настолько, что еще немного - и экран треснет.

И я не понимаю, как “Оскар” этого года может уйти кому-то кроме Кейси - да простит меня Райан Гослинг, разбитое сердце вот так сыгранное никак не превзойти.
спойлерCollapse )

Сразу скажу, что нежным людям или пережившим потерю недавно этот фильм смотреть может быть невыносимо тяжело. Он не про то, как мы все дружно излечимся от травмы, нанесенной утратой; он как раз про то, что твои утраты всегда с тобой, и легче - не будет.
Можно научиться с ними жить, но...
 
 
Current Mood: draineddrained
 
 
 
Holly Lannister
Paterson / Патерсон (2016)

В первый день нового года у меня есть традиция - я хожу в кино. Обычно оказывается, что как новый год встретишь - тк его и проведешь; прошлый я встречала c The Big Short и оно было весьма кризисно.
В этом хотелось бы, чтобы как "Патерсон" - жизненно и просто, но красиво - нереально.

CyBH5-AXcAAgmfC


Водитель автобуса Патерсон (Адам Драйвер) из города Патерсон, штат Нью-Джерси, ведёт очень размеренную жизнь: в шесть утра встает, ест хлопья, идёт на работу, весь день водит автобус по 23 маршруту, приходит домой, умиляется креативности жены (Гольшифте Фарахани), выгуливает бульдога Марвина (бульдожиха Нелли), пьет кружку пива в баре по соседству. И так каждый рабочий день.
Еще Патерсон пишет стихи.
Мы увидим неделю из жизни Патерсона.

Фильм, в котором ничего не происходит, кроме обычной, обыденной, очень рутинной жизни, - но в котором есть поэзия. Не только та, которую читает и пишет Патерсон (хотя его Pumpkin - это, как нынче говорят, вышак); а поэзия в том, как выстроен кадр, в цветах, в том, как играют Драйвер и Фарахани (и даже Нелли - да что там, особенно Нелли).
Когда ты приходишь в кино с мыслью “ну-ну, кино про пишущего стихи водителя”, а выходишь - с улыбкой и мыслью, как прекрасен всё-таки мир вокруг.

В лучшем из миров Джармуш бы взял Золотую Пальмовую Ветку с этим фильмом, не говоря уж о всех “Оскарах”.

У нас в прокате с 16 февраля; поверьте, это тот самый маленький фильм без спецэффектов, которому нужен большой экран. Нет, Джармуш вас и с маленького экрана впечатлит (потому что это Джармуш), но большой вас поглотит без остатка.
И да, кажется, это будет фильм года у меня из таких вот маленьких проектов.


P.S. Хотите читать каждый день по краткому отзыву о фильме (не обязательно новом фильме)? Для этого у меня телеграм-канал "По фильму в день".
 
 
Current Mood: impressedimpressed
 
 
Holly Lannister
23 December 2016 @ 23:51
Passengers / Пассажиры (2016)
Passengers
На каждую понравившуюся до дрожи фантастику (привет, "Изгой-один") должна приходиться одна отвратительная - вот это как раз "Пассажиры".
Причем там правда классная задумка, но за такую реализацию нужно ручки отрывать всем участникам.

Джим (Крис Пратт) просыпается на корабле “Авалон”, летящем к новой родине: 5000 колонистов, 238 членов экипажа, 120 лет в полете - и вот она, новая планета.
Проблема в том, что проснулся Джим за 90 лет до прибытия, причем он один, а обратный вход в криосон на корабле невозможен.
Пройдя быстрым монтажом через 5 стадий (на одной есть борода, а на другой - помешательство), Джим понимает, что негоже быть одному, говоря только с барменом-роботом (Мартин Шин). Так в его жизни появляется Аврора Лейн (Дженнифер Лоуренс).
Трейлеры продают вам это как романическую комедию в космосе с преодолением сил природы - так вот, трейлеры врут бессовестно.
Где-то внутри сюжета этого фильма есть отличный психологический триллер, еще где-то - страшный фильм об обсессии, а на поверхности - очень неловкая мелодрама с элементами неловких же приключений.
И с очень глупыми аллюзиями - спящая красавица АВРОРА, ну вы подумайте.
СПОЙЛЕРЫCollapse )

И единственный, кому хоть как-то сочувствуешь - это робот-бармен. Потому что Майкл Шин и потому что он на фоне Пратта с Лоуренс хотя бы последовательного и логичного персонажа играет.

Ох, девоньки, скучно-то как.
 
 
Current Mood: aggravatedaggravated
 
 
 
Holly Lannister
Rogue One: A Star Wars Story  / Изгой-Один: Звёздные Войны. История (2016)
rogue_one_wallpaper__theatrical_poster__by_spirit__of_adventure-dam3ha4
История одного имперского долгостроя, а также история про проблемы с персоналом империи; история с проблемами дисциплины и выполнения приказов у повстанцев. История одного ограбления, а также настоящий Отряд Самоубийц в сеттинге практически Второй Мировой, даром, что с бластерами. Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Первые "Звёздные войны", в которых, несмотря на все звёзды и космос, акцент всё-таки на войну. А война - дело грязное, там беленьких нет, и даже если ты весь в белом - у тебя в руке бластер и ты должен быть готов убивать грязных повстанцев, сволочей таких, всё они портят. И да, есть две стороны, и вроде как есть наши и те, кто против нас - но абсолютного морального превосходства ни на одной стороне нет. Относительное - возможно.
Вот тут я немножко постаралась перестать быть имперской пропагандой и рассказала на Синемафии о героях; герои - отличные именно потому, что нет совсем хороших и до ужаса плохих. Все - многосторонние.
Очень, очень круто сделано. Не идеально – и в этом отдельный шарм; это фильм, который, в отличие от VII эпизода Абрамса, хочет не идти по тропам и оборотам первой трилогии (не то чтобы это было плохо в случае с "Пробуждением Силы", если что)  – но все время ей как бы подмигивает. Тут другой тон (куда более серьезный), другие герои (кроме нескольких появлений почти уровня камео), другие, наконец, цели – при тех же ценностях.
Актёрски мне лично больше всего понравился Бен Мендельсон, но это от моей давней приверженности Империи; весь (не очень) дружный повстанческий отряд тоже отличный. Музыка фантастическая. Съемки райской (или адской, местами) красоты.

Есть два больших вопроса к фильму: один – к технике создания компьютерного персонажа (очень видно, что это не живой человек и это в конкретной ситуации не работает), другой – к уровню жестокости (я бы поставила рейтинг Р, скажем, по нынешним временам). И ещё один к дубляжу – но это снимается просмотром в оригинале.

Ну, в общем, кому Сила, а кому и  приказ 66.
Отличное военное кино, ох.
 
 
Current Mood: happyhappy
 
 
Holly Lannister
Nocturnal Animals / Под покровом ночи (2016)
nocturnal-animals-banner-poster

Успешная галеристка Cьюзен (Эми Адамс) глубоко несчастна: муж (Арми Хаммер) от неё отдаляется, дочь живет отдельно, работа кажется бессмысленной. И по ночам она еще не спит, и мучается от бессоницы.

А тут, как назло, давно пропавший с радаров первый муж (Джейк Джилленхол) прислал ей свой новый роман и предложил встретиться.
Сьюзен погружается в роман и трепещет над ним (тут артистка Адамс выдает перформанс первокурсницы театрального института - в этюде "девочка читает книгу"): в романе идет речь о плохо повернувшейся ночной поездке семейства Тони (Джейк Джилленхол) по западной техасщине. Кровь, боль, поиски справедливости - всё это Сьюзен читает на выходных, пока и муж, и дочь кувыркаются в постелях где-то далеко от неё. И начинает Сьюзен
задумываться - может, первый-то муж и был её светом в окошке, просто она сделала неправильный выбор?

Две настоящие временные линии (Сьюзен сейчас и Сьюзен в первом браке) и одна придуманная (книга Эдварда); многозначительные паузы; каждая реплика подается как несущая двойной смысл; вычурная съемка, когда каждый кадр - произведение современного искусства (и сам о себе это понимает); идеальные наряды и макияж, да и вообще все персонажи - красивые до одури. У Тэйлор-Джонсона идеальный торс, у Хаммера - идеальные костюмы, у Джилленхола - идеальная, я не знаю, борода. Эми Аждамс накрашена и одета как на обложку журнала из не самых модных. Интерьеры - мечта сумасшедшего дизайнера (потому как жить там нельзя).
Противостояние пластиковой жизни (нынешней временнной линии Сьюзен) и жизни из крови и грязи в романе; в романе - эмоции, а настоящую Сьюзен всем плевать. Бедная богатая девочка.

Том Форд любит, чтобы было красиво, поэтому он поступается реализмом (а что, все равно снимает про пастиковую жизнь): даже если вы не поверите, что двадцать лет назад Арми Хаммер мог отбивать у кого-то жену (максимум - завтрак в школьной столовой он отбивал), то Тому-то Форду наплевать на это. У него Большая Идея.
Ну, это он хочет нас заставить верить что у него большая идея - всеми этими паузами, и ракурсами, и глазами артистки Адамс, наполненными не пролитыми слезами.

Но пустое все внутри, как оловянный чайник: стукнешь - только звон и услышишь. Посыл там и иносказания - уровня примерно школьного утренника. О боже, первый муж пишет жене, что он-то с ней справился, но она его убила - а она не понимает этого, ей кажется, что это вовсе не про то книжка, какой она монстр. И не поймет.
В итоге это выглядит как история мести
[СПОЙЛЕР]
"ОНА ОТ МЕНЯ СДЕЛАЛА АБОРТ, И ЗА ЭТО Я ЕЁ ЗАСТАВЛЮ ЖДАТЬ 4 ЧАСА В РЕСТОРАНЕ".
Слушайте, ну нельзя так.
И вот этот абзац - весь смысл фильма.
Господиииии.

Это была бы отличная фотосессия или короткометражка для рекламы интервьеров, это да. Но не кино. О боже, нет, не кино.
 
 
Current Mood: nauseatednauseated
 
 
 
Holly Lannister
18 November 2016 @ 15:17
Fantastic Beasts and Where to Find Them / Фантастические твари и где их найти (2016)

Fantastic-Beasts-and-Where-to-Find-Them-Teaser-Poster-slice

Британский магозоолог Ньют Саламандер (Эдди Редмейн) приезжает в Нью-Йорк с чистым сердцем и туго набитым чемоданчиком, однако в первый же час из чемодана сбегает нюхль, чемодан попадает в руки не-магу (магглу, по-нашему) Ковальски (Дэн Фоглер), а самого Ньюта на месте преступления хватает бывшая мракоборица Тина Голдштейн (Кэтрин Уотерстон). И дальше всё заверте: агрессивная анти-ведьмовская секта (Саманта Мортон и Эзра Миллер), семейство газетного магната (Джон Войт), МАКУСА (Кармен Эджого и Колин Фаррелл), много фантастических тварей и вечная угроза появления Геллерта Грин-де-Вальда (Джонни Депп).

Главная радость от фильма - не в узнаваемых детальках, а в том, что мир - совершенно новый. Новые правила игры на новом континенте, новые герои, новые фантастические твари, наконец. Вместе с местным не-магом ты постепенно всё это узнаешь - ну и, в общем, два часа сидишь с открытым ртом, потому что вот же она, сказка, на экране. Это построение мира, и сюжет уходит на второй план - да что там, местами он даже мешает немножко (я бы лучше посмотрела на нюхля, скажем, или два часа провела в баре "Слепой свин", или в чемодане Ньюта). Причем выгодное отличие от фильмов про Поттера - тут нет загодя проигранного сравнения с книгами, и потому впервые нза 9 фильмов у тебя - ВНЕЗАПНО! - эффект от незнания сюжета.

Я не знаю, как фильм будет смотреться во второй раз, без эффекта новизны - но пока у меня правда ощущение сказки. Да, там есть к чему придраться - но можно я не буду? У меня даже к Эдди Редмейну вопросов нет (а я Эдди не люблю ужасно, и он опять строит роль на физике, ну блин), что уж там ко всем остальным (Эзра Миллер главный молодец, Кэтрин Уотерстон чудесная, Колин Фаррелл - наше всё); и даже позаимствованные из других фильмов и сюжетов твисты не напрягают.
спойлерыCollapse )

Что напрягает - так это две штуки: большая глупость МАКУСА
[Spoiler (click to open)]
 (серьезно, не распознать Гриндевальда? Или решить, что дождик всех спасет - хотя он действует только на тех, кто не был под крышей? ой-вей!)

и, увы, сам факт кастинга -
[Spoiler (click to open)]
Джонни Депп опять играет самого себя даже в двух репликах, я бы с большим удовольствием посмотрела на Колина дальше, он хоть умеет дать что-то страшное. И красивый - это важно. А то ну что такое, ни одного красивого мужика на весь фильм, если б не Колин

А так - мне два часа было 10 лет, чего я и вам желаю.
 
 
Current Mood: artisticartistic
 
 
 
Holly Lannister
13 November 2016 @ 23:45
The Accountant / Расплата (2016)

THE-ACCOUNTANT-movie-poster2

Аудитор (он же бухгалтер, он же налоговый консультант) Кристиан Вольфф (Бен Аффлек) работает на все, кажется, преступные группировки в мире - и удивительно не то, что его до сих пор не поймали, а то, что никто из клиентов его не пришил до сих пор. Но Кристиан Вольфф - очень умный. И очень, ОЧЕНЬ аккуратный.
Но вот уже агенты Казначейства США (Дж. К. Симмонс и Синтия Аддай-Робинсон) идут по его следу, и его бестелесная секретарь советует - пора взяться за какое-то чистое дело, вместо обычных грязных клиентов.
Только, кажется, прекрасные люди - чистые клиенты из LivingRobotics - втравят Вольффа в еще более смертоносные разборки, чем его обычные преступные партнёры. Вот уже головорезы некоего спецаилиста по решению проблем (Джон Бернтал) идут по его следу. А тут еще некстати очень дружелюбная бухгалтерша (Анна Кендрик) отвлекает от привычной рутины…

Простой бухгалтер, которого лучше всего описать может фраза про “в штабе писарем отсиделся”, весь фильм будет демонстрировать набор талантов, который бы Бэтмену не помешал. Даже немножко жалко противников.

Экранизация сценария из “чёрного списка” долгое время считалась проектом братьев Коэн (с Мелом Гибсоном в главной роли) - и, в общем, счастье, что это не произошло. Все те ужимки и особенности, которыми наделила история Вольффа, в таком исполнении стали бы карикатурными - а вот у Бена Аффлека это получается на ура. Вы обвиняли его в отсутствии эмоциональности? Идеальная тогда для него роль: роль человека, который во все ваши эмоции не очень, а еднственную чистую радость у него вызывает разгадывание загадки.

В общем, будет моим любимым фильмом осени, кажется - два с хвостиком часа не выдохнуть. Финансовые махинации, флэшбеки, преданность и предательство, главный герой со снайперской винтовкой. Каст фантастический - да чего только один Джон Бернтал стоит, не говоря уж об иных названных ранее, а также Джоне Литгоу и Джеффри Тэмборе.

Гэвин О’Коннор всегда так снимает - для меня лично как будто, когда все его приёмы именно со мной работают на 100%. Все его обычные темы про верность и хороших парней, без всяких рассусоливаний о допустимости преступлений. У главного героя есть свой - очень чёткий - моральный кодекс, а если он не совпадает с кодексом уголовным - да и бог с ним.
[Spoiler (click to open)]Наверное, можно немножко придраться к тому, что концовка слишком уж очевидна - но она прекрасная, и какая разница, что я с самого начала фильма именно её и ждала.  БРАТИКИ ЖЕ. Господи, милота какая.
 
 
Current Mood: happyhappy
 
 
 
Holly Lannister
10 November 2016 @ 20:46
На случай, если вам зачем-то нужны оперативные отзывы о фильмах (или отзывы о не очень новых фильмах, мало ли) - у меня есть канал в Telegram
Если вам нужны красивые мужчины и собаки - у меня тоже есть канал в Telegram просто с картинками мужчин и собак (иногда - вместе)
curseyoursudden (but inevitable betrayal)

я не забрасываю ЖЖ, но там какие-то вещи появляются куда оперативнее (и их больше)
Tags:
 
 
Current Mood: artisticartistic
 
 
Holly Lannister
10 November 2016 @ 15:58
Arrival / Прибытие (2016)

arrival-f-poster-galleryНа Землю прибывают пришельцы - 12 одинаковых кораблей висят в 12 местах и ничего не делают. Военные США собирают команду лучших ученых, чтобы попытаться понять, что это за пришельцы (тот корабль, что висит над США) и чего они хотят: полковник Уэбер (Форест Уитакер) вербует лингвиста Луиза Бэнкс (Эми Адамс) и физика Иэн Доннелли (Джереми Реннер). Луизе предстоит изучить язык таинственных гептаподов - чтобы спросить их, зачем они тут.

Визуально Arrival - едва ли не лучшее, что вы увидите в это году; это с 99% вероятностью номинация на Оскар для оператора Брэдфорда Янга, да хотелось бы и художнику-постановщику тоже.
Музыка Йохана Йоханссона - отличная; один из тех саундтреков, которые сам не заметишь, как заиграешь до дыр.

К содержанию у меня есть очень много вопросов. Но, так уж вышло, рассказать хоть об одной - это заспойлерить фильм целиком. Так что под кат идите на свой страх и риск.

Для меня проблема с фильмом в том, что, взявшись снимать вроде как научную фантастику и лингвистический триллер, Вильнев не интересуется ни тем и ни другим. От фантастики ему нужен антураж (собственно, он красивый), а от лингвистики - тот оригинальный твист, который был в рассказе Чена, и красивая визуализация языка.
Рассказ Теда Чена "История твоей жизни" - куда проще и короче, чем фильм Вильнева[Spoiler (click to open)](в нем скажем, нет линии с китайским генералом и его попыткой убить пришельцев; или нет объяснения для появления пришельцев - а у Вильнева от объяснения третьесортными боевиками повеяло).

Ну и в рассказе Чена "История твоей жизни" было одно допущение, которое позволяло рассказу быть логичным в какой-то иной реальности; эта дыра осталась в истории Вильнева, только к ней прибавился еще десяток других.
Дыры в сюжете в сравнении с рассказом:
[Spoiler (click to open)]- не объяснена вилка со свободой воли: в результате получаем ситуацию, что Луиза сознательно завела ребенка, чтобы тот умер в мучениях (в рассказе была другая смерть в другом возрасте - и не было ощущения сознательного _знания_ будущего, было ощущение существования этого будущего, а не подсказок из него)
- не объяснено, каким образом восприятие меняет фундаментальные законы вселенной (даже в рассказе эта дыра есть, но там дана хоть попытка объяснить)
- симультанность восприятия объяснена через последовательность - только что героиня не знала, что делать, и вот знает, потому что через 18 месяцев генерал сказал. при симультанном восприятии такое невозможно - а процесс "раздвижения границ", который есть в книжке, они не могли в сценарий, потому что изучают очень мало письмо гептаподов.

Ну и, конечно, как сначала Луиза требует общения, а потом как Шамполион расшифровывает только письменность - это глупость несусветная.


В итоге финал второго действия картины -  раскрытие твиста, после которого тебе еще полчаса рассказывают то же самое другими словами. Смытая развязка для фильма, который вроде как целиком построен на твисте - недопустимая роскошь. А уж объяснять много раз одно и то же в типа умной фантастике - да так, что дыры становятся ЕЩЕ заметнее... ну зачем, зачем?!
А уж проговорить разные условия действия, чтобы потом в самой подаче материала на них наплевать - тем более.

Простите, я уверена, что почти всем понравится, но это очень, очень плохой фильм - если мы говорим о фильме как о истории с сюжетом и персонажами. Там нет живых персонажей и сюжет не поддается логическим законам. Реннер там совершенно для мебели, кстати - зачем звали, неясно.

Отличный фильм - если только о визуальном.
 
 
Current Mood: pessimisticpessimistic
 
 
 
Holly Lannister
05 November 2016 @ 18:35
anthropoid cc49f594-2698-43ba-bb63-98505f633cc8 This-Beautiful-Fantastic-Poster

MV5BZWEzYjFlZDItYTkxYy00YTlhLWEzODMtZjUxOTU3ZDY3N2JmXkEyXkFqcGdeQXVyNTQ1MDQzMzU@._V1_ war-on-everyone_poster_goldposter_com_5 i-_daniel_blake_poster-1

В общем, 7 фильмов в одном посте - иначе что-то не получается. Фестиваль был очень удачный, по-моему - то есть он еще не закончился в Москве, но я уже занкочила на него ходить просто.

Anthropoid / Операция АнтропоидCollapse )


A Patch of FogCollapse )


This Beautiful Fantastic / Фантастическая любовь и как её найти (2016)Collapse )


Burn Burn Burn / Ни пуха ни праха (2015)Collapse )


War on Everyone / Война против всех (2016)Collapse )


I, Daniel Blake / Я, Дэниел Блейк (2016)Collapse )


The Levelling / Наводнение (2016)Collapse )
 
 
Current Mood: busybusy
 
 
Holly Lannister
Ben-Hur / Бен-Гур (2016)

Ben-Hur_poster_goldposter_com_8.jpg@0o_0l_800w_80q


Вот и нашелся наконец худший фильм года. Слава богу, я уж беспокоиться начала.
А ведь я так хотела полюбить это кино, вы не представляете.

Итак, жизнь богатого аристократического семейста ("Гуры" - называют их люди вокруг) нарушена, когда зилот прямо из их дома совершает покушение на идущего в процессии с легионом наместника Понтия Пилата (Пилу Асбек, почему-то в волчьей шкуре). Наместник в гневе, и его солдатам и офицерам приходится немедленно обыскать дом и покарать виновных. Проблема в том, что один из офицеров - Мессала (Тоби Кеббелл) - приемный сын этого семейства. И Джуда (вашу мать, ДЖУДА!!!! То есть Джек Хьюстон) - его братуха реальный.
Но ничего не поделаешь, закон есть закон. Брателлу на галеры, мать с сестрой на крест (какая-то патологическая любовь к распятиям у сценаристов), ну и все. Но Джуда-то ВЫЖИВЕТ.

Если вам будут доказывать, что фильм постмодернистский, а вы не понимаете - то рассмейтесь этому человеку в лицо. Фильм не работает и как постмодернистский тоже.
Но начнем с того, что авторы сценария врут вам, что это экранизация романа. От романа остались рожки да ножки. Все, что можно было переиначить - переиначили. Зачем-то Мессала стал братом Иуды (они хоть понимают, что такое усыновление в империи, нет?), зачем-то антиколониалистом (во флэшбеках и не только), зачем-то покушение сделали реальным (причем римлян так поливают грязью, что неясно, зачем их тут-то обелять), зачем-то выкинули линию с помилованием Иуды, зачем-то добавили взяточничества, зачем-то добавили религиозного мистицизма - ну, то есть из истории сделали фэнтези.
Но ладно, есть такой концепт "это осовремененные герои"; так вот, он тоже не работает. Если осовременить двух героев и не трогать мир - то будет совершенно непонятно, как герои такими стали и с чего друг они с такими взгялдами. Вот и тут - выламываются адски.

Костюмы - отдельная боль; вдохновленная современной спецназовской разгрузкой художница по костюмам решила не задумываться о том, что такое военная форма вообще (не парадная, боевая), и потому творит какое-то полное непотребство. На фоне попыток сделать реальный грязный Иерусалим вот такой выверт кажется то ли нарочным издевательством над зрителем, то ли просто очередным моментом "мы придумали, но не подумали". Из таких моментов фильм и сделан.

Да, вы можете сказать - неужели нет ничего крутого? Почему же. Лошадки вон красивые (у Мессалы квадрига выглядит покрасивее, кстати, чем у египтянина). Сцена гонки на колесницах все пять минут - ничо такая. Только от гонки в фильме 1959 года захватывало дух, а тут хочется зевать - ну, на компьютере же и покруче можно.

Короче, ЧУВАКИ, ЧТО МЫ ВАМ СДЕЛАЛИ? А ИУДА? А ДРУГ ЕГО ХЕСУС В ЧЕМ ВИНОВАТ?
 
 
Current Mood: uncomfortableuncomfortable
 
 
 
Holly Lannister
The 9th Life of Louis Drax / Девятая жизнь Луи Дракса (2016)

ninth-life-of-louis-drax-posterХодячее несчастье Луи Дракс к своему девятому дню рождения, кажется, успел пострадать от всего - его бил ток, кусли пауки, он травился едой, на него падала люстра, чего только не случалось. Его мама (Сара Гадон) уверяет, что будь Луи кошкой - он бы уже потратил восемь жизней из девяти.
И вот на пикнике в честь своего дня рождения Луи падает в море с отвесной скалы и выживает чудом. У него нет ни одной не сломанной кости в теле, он в коме - но он жив. Специалист по детской коме доктор Паскаль (Джейми Дорнан) очень хочет узнать, что же происходит сейчас с Луи, а полиция очень хочет узнать, не отец (Аарон Пол) ли столкнул Луи в море?

Экранизация подростковой книжки вышла странная - для детской аудитории она, несмотря на сказочные элементы (фильм нам рассказывает из комы Луи, который еще и с морским чудищем общается), довольно скучная, потому как дело там в попсовой, но психологии. Для взрослых же это, с одной стороны, правда дико страшно (опять же, сугубо психологически - бедный ребенок со сломанными всеми костями), а с другой - достаточно предсказуемо. И при этом все-таки есть в фильме некая меланхолическая прелесть - блондинка хичкоковская, гипертрофированные образы родителей, ребенок в главной роли дико классный.

Нет, я не буду говорить, что из Джейми Дорнана ученый еще хуже, чем из Дениз Ричардз - физик-ядерщик (хотя это чистая правда); это, возможно, концепт такой, потому как герой у него - феноменальный лопух. Но вот другой вопрос - должно ли это в психологическом триллере так сильно акцентироваться? Немного мешает, так сказать, саспенсу, когда по типажу героя сразу видно, что он тут - Иван-дурак.

Но если сложить все положительные и отрицательные моменты - баланс все-таки выходит черным, а не красным; я не жалею, что посмотрела фильм, и, наверное, когда-нибудь его даже пересмотрю.
Ради видов, мальчика и щемящей грусти, когда все плохо - и хорошо уже не будет.
 
 
Current Mood: crankycranky
 
 
 
Holly Lannister

0X3A6249


Благодаря нашей Синемафии бегала журналистом (эххехехе) на Московский кинофестиваль: 15 фильмов за 8 дней. Могло было быть больше - но хорошо, что не было, у меня и так после трех фильмов в день немножко отстегивалась голова.
Как всегда - основной конкурс странный, конкурс документального кино лучше, спецпрограммы вообще отличные.




15 фильмовCollapse )
 
 
Current Mood: accomplishedaccomplished
 
 
 
Holly Lannister
pntbr_poster4 The_Finest_Hours_poster 13_Hours_poster

Продолжаю писать скопом о фильмах, которые были посмотрены в первые три месяца года. У меня еще долгов фильмов на 10, кажется - стыдно же.

Point Break / На гребне волны (2015)Collapse )

The Finest Hours / И грянул шторм (2016)Collapse )

13 Hours. The secret soldiers of Benghazi / 13 часов: Тайные солдаты Бенгази (2016)Collapse )
 
 
Current Mood: sicksick
 
 
Holly Lannister
Hail Caesar / Да Здравствует Цезарь! (2016)

The Bible of course is terrific.
- Eddie (Josh Brolin)
hail-caeser_nws2
В начале пятидесятых большая голливудская студия снимает большой фильм на около-новозаветную тематику. Главного героя — увидевшего Христа и многое осознавшего римского военачальника — играет звезда Бэрд Уитлок (Джордж Клуни). Но вот он исчезает, и студийному «фиксеру», то есть мастеру на все руки Эдди Мэнниксу (Джош Бролин) нужно его немедленно найти. А еще — утрясти участие в новой салонной мелодраме актера из вестернов (Олден Эренрайк). А еще — решить вопрос с беременной и незамужней звездочкой (Скарлетт Йоханссон). А еще — сбежать от двух репортерш-акул (обе - Тильда Суинтон). А еще — решить, стоит ли оставаться в этом сумасшедшем доме и не уйти ли работать в "Локхид", чтобы заниматься там авиадвигателями.
И все - за 24 часа.

К новым Коэнам можно подходить с двух точек зрения - с точки зрения технической и с точки зрения сюжетной.
С технической точки зренияэто совершенно блестящее кино - как снято (Роджер Дикинс, ну получи уже Оскар), как сработали гримеры, костюмеры, художник-постановщик; как передали тот самый "дух старого Голливуда", как его понимает широкая публика. Актеры все молодцы, свет выставлен прекрасно, что там еще? А, да, режиссура с технической стороны шикарна.

А вот с точки зрения сюжетной это все немножко делится на отдельные эпизоды, который каждый тебя веселит и радует, а вот сумма никак не выходит. То есть это сатира на Голливуд 50-х, на все: от того, насколько имидж звезд не соответствовал реальности, до того, как снимались фильмы (от полных ошибок сценариев до странных кастинговых решений), и как бы...
Ну эээ, ок.
Плюс несколько "смешных моментов" на самом деле не очень смешные были - от того, что на самом деле скрывала история с рожающей незамужней звездой, до того, чем на самом деле был Эдди Мэнникс. Писала текст для Синемафии и хотела раззнать половину.
А в итоге как-то грустно - это примерно как сейчас снимать сатиру на социалистическое соревнование 60х. Поезд ушел немношк.
 
 
Current Mood: confusedconfused
 
 
 
Holly Lannister
03 March 2016 @ 23:37
Gods of Egypt / Боги Египта (2016)

Буду в вашей ленте единственным искренним фанатом этого фильма, что ли.
Два раза посмотрела, еще хочу.


1516107599616991780


Это дико, фантастически, нереально, богически красивое кино. С точки зрения картинки, композиции кадра, цветов, лиц, и даже концепта божественной истории. Когда это не исторический фильм (и в связи с этим история с обвинениями в whitewashing выглядит истерикой идиота - не разобравшись, орать, только ему и положено), и вообще не связанный с историей фильм - а мифология в чистом виде.

С мифологическим сознанием героев - и с завернутым спиралью даже не двойным, а тройным мономифом; восторг же культурологический.

С другой стороны, нужно, может, было уйти от идет героя-человека вообще - и чтобы только прекрасные боги с золотой кровью, рыком, обелиском папе в космос и прочим. Такая чистая трансляция мифологического сознания, и красота такая, что глазам больно.

P.S. Да, а у Сета был сын, кстати. Анубис. Похож. ;)
 
 
Current Mood: gratefulgrateful
 
 
Holly Lannister
The Revenant / Выживший (2015)

maxresdefault (6)


"Выживший" - это два с половиной часа претенциозной пафосной ерунды на постном масле. Красиво снятой, да. Но ерунды.

Итак, траппер Хью Гласс (Леонардо ди Каприо) и его сын-метис Хоук (Форест Гудлак) вместе с отрядом капитана Генри (Донал Глисон) в дикости будущих Дакот собирают шкуры. Важное дело - шкуры. И страшное место - дикость; то индейцы на лагерь нападут, то медведь задерет бедного траппера. С нашим невезучим отрядом случается одновременно все, и вот уже Гласса, умирающего от ран после нападения медведицы, отряд оставляет позади - под присмотром сына, опытного траппера Джона Фицджеральда (Том Харди) и юного Джима Бриджера (Уилл Поултер).
Конечно, Фицджеральду - с которого когда-то чуть не сняли скальп, - идея оставаться одному на вражеской территории не нравится. И итог закономерен: Хоук мертв, а умирающей Гласс лежит в вырытой могиле.
Только он не умирает, о, нет.

Казалось бы: когда у тебя есть история мести, её испортить нельзя. Возьми хороших актеров, дай им мотивацию персонажей и вперед.
Но портить начали на этапе сценария: из истории реального Гласса стали лепить Эпик. Добавили ему жену и сына индейцев (хороший ирландский мальчик Гласс на самом деле в это время не обжимался с индейцами, а пиратствовал под флагом Жана Лафитта); добавили экзистенциальности; из противника убрали вообще все человеческое (Том Харди играет человека после незалеченной черепно-мозговой травмы большую часть времени). И в итоге это вроде как должна стать библейская история о возмездии, силах природы и прочем; и жалко. Это была хорошая человеческая история о мести.
А тут герои перестали быть людьми, а стали исполнителями ролей. Роль героя, роль труса, роль жертвы, роль благородного помощника, роль благородного варвара. Человеческого - не осталось.
Сочувствия - нет.

Причем вторая проблема фильма - это реализм. Если ты кладешь деньги и здоровье съемочной группы на алтарь реализма (свет - только натуральный! снег - только натуральный! пусть мерзнут и страдают и блюют по-настоящему!), то ты будь последователен, чувак. Проследи за тем, чтобы траппер, который по меньшей мере лет пятнадцать работает руками, имел руки заскорузлые, а не запачканные. И зубы не белые и ровные. Чтобы шрамы соответствовали полученным ранениям. По меньшей мере.
Чтобы персонажи вели себя логично - хотя бы в рамках мифа; а то в итоге остается одна лишь физика (которая объяснена логически у героя Харди и у героя ди Каприо, но это правда не лучшая актерская работа ни того, ни другого).
Тут многие говорят о том, что фильм реалистичный - но, простите, ни кровь, ни блевотина, ни даже медведь не делают фильм реалистичным. Даже не шокируют - ну, подумаешь, медведь; только что с десяток людей убили просто так, после этого мне из-за раненного Гласса переживать?

Дико красивые съемки (правда, нечеловеческая красота) - это дело хорошее; но если ты так напрямую воруешь визуальный стиль у Малика - ты хотя бы не копируй, ты воруй с толком и расстановкой. Badlands Малика были историей такой же медитативной, но там было содержание; а тут - одна техника. У Иньярриту так всегда - у него с техникой все ок, а вот кроме техники нет ничего, и оттого все его истории - это дикая, на уровне мексиканских сериалов сентиментальщина; эмоции он может подавать только в таком, максимально открытом виде.
В итоге вся визуальная красота - это красивейший набор видео-открыток. Нэшнл Джиографик стайл.
Когда один и тот же прием - съемка "одним кадром" - используется снова и снова и снова и снова, в нем остается техники ровно на эту самую открытку, а силы уже нет; перебор. Не впечатляет.

И тут же выступает слабость Иньярриту как режиссера - он взял много тем, но до конца не вытянул ни одну. Это фильм про месть, выживание, культурные различия, геноцид - и что вытянуто полностью? увы.
Человек настолько стрался снять шедевр, что в результате он снял два с половиной часа пыток - только не пыток в смысле сюжета, а пыток тебя, зрителя. Тебя два с половиной часа давят и давят - "ну оцени же! ну смотри как круто!".
Такой "шедевр для тех, кто смотрит кино раз в год": они поймут, что их два с половиной часа пытали, но скажут, что ах, ди Каприо, КАКАЯ ИГРА, КАКОЕ ТЯЖЕЛОЕ КИНО.
А король-то - того-с. Голый.

Я не знаю, как вы, я иду в кино смотреть фильм, а не набор технических приемов. А тут - набор приемов. Шоукейс для всех - только никакого единства в итоге.
Два с половиной часа тебя пытают презентацией талантов съемочной группы. Кто-то правда талантлив, кто-то не очень, кто-то просто провально выступил. Детский утренник, так сказать, с недетским рейтингом. А можно теперь командную работу показать?
Нет?
Как жаль.
 
 
Current Mood: cynicalcynical
 
 
 
Holly Lannister
The Big Short / Игра на понижение (2015)



Очередная экранизация нон-фикшена Майкла Льюиса про деньги: сначала был Moneyball, теперь вот про хлопнувшийся ипотечный пузырь. Удивительно, но, оказывается, даже на тему финансов можно фильм снять так, что оторваться невозможно.

Итак, в 2005 году Майкл Барри (Кристиан Бейл), управляющий фонда Scion, выясняет, что рынок ипотечных кредитов на деле - мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет, и решает на падении этого рынка заработать. Он сразу в нескольких банках заключает страховые договора на случай краха рынка (и все, конечно, смеются над его глупостью).
В 2006 году о страховках Барри узнает пронырливый брокер Дойче-Банка Джаред Веннетт (Райан Гослинг), инвестиционный фонд под руководством невротичного Майкла Баума (Стив Карелл) и пара юных инвесторов с опытным наставником (Брэд Питт).онр все изучают рынок и приходят в ужас - крах неизбежен; так как же на этом не заработать.

Наверное, единственным недостатком фильма можно счесть то, что разъяснения, почему крах был неизбежен, уж слишком простые: в результате то, что для всего банковского сектора было неожиданностью, для зрителя становится очевидным за десять минут. Конечно, почувствовать себя умнее банкиров - лестно, но тут подойти только с бритвой Хэнлона не выходит (слишком уж много идиотов тогда готовят финансовые вузы всего мира).

Все остальное же в фильме на высочайшем уровне: и актерская игра, и разбивающая четвертую стену манера съемки ("а сейчас вам все объяснит Марго Робби в ванной и с шампанским"), и это ощущение morbid fascination - ты понимаешь, что мир летит в тартарары, ты знаешь, чем все это кончится, но оторваться не можешь ни на секунду.
 
 
 
Holly Lannister
09 December 2015 @ 23:56
Ладно, что уж там, давайте выбирать лучшие фильмы года.

До 24 декабря:
- 5 лучших фильмов
- 3 худших фильма

Ограничения - российский прокат и / или фестивальное кино; художественное, документальное кино считается, сериалы не считаются.


Необходимый дисклеймерCollapse )
Tags: ,
 
 
Current Mood: contemplativecontemplative
 
 
 
Holly Lannister
08 December 2015 @ 15:08
К концу года я поняла, что написать вдумчиво о всех фильмах, что я посмотрела, у меня просто времени не хватит, так что буду раздавать долги вот так.

burnt_poster2_final2 Ricki-and-the-Flash-Movie-Poster 3a19eae4925398f5173e6cdaadc9bc64 IMG_0284 (1)


Burnt / Шеф Адам Джонс (2015)Collapse )

Ricki and the Flash / Рики и Флэш (2015)Collapse )

Absolutely Anything / Все могу (2015)Collapse )

Everest / Эверест (2015)Collapse )
 
 
Current Mood: groggygroggy
 
 
Holly Lannister
Goosebumps / Ужастики (2015)

Not friendly! Definitely not friendly!
- Zach (Dylan Minnette)

goosebumps-142928 (1)После смерти отца Зак (Дилан Миннетт) с мамой (Эми Райан) переезжает в богом забытый городок: новая школа, новые друзья, новые соседи. Вот соседи им достались странные: дочка (Одейя Раш) милая, а папа (Джек Блэк) - не просто затворник, а еще и мизантроп.
Правда, потом выяснится, что папа - известный автор романов ужасов Р.Л. Стайн, а дома он сидит, потому как дома - книги, а в каждой книге - по ужасу. Если книги под замком, то все хорошо, но когда Зак бросится спасать даму сердца от самодура-отца - вот тогда-то и окажется, что лучше б книгам было оставаться на замках: потому как теперь город захвачен садовыми гномами, вурдалаком с чумных болот, инопланетянами, садовыми гномами, гигантским богомолов и чревовещательной куклой.

Ужасно милый и внезапно неглупый подростковый фильм - сами понимаете, как велика моя радость от "Ужастиков". Хорошая (путь и не новая) идея героев книг в настоящем мире - вспоминаем "Чернильное сердце" - тут работает крайне ловко, и при этом ухитряется не надоесть на полтора часа фильма. Не надоесть и не приесться - а этого вполне можно было ожидать в "параде монстров".
Но нет, тут все клише с монстрами разыграны вполне ловко, как и все клише литературы ужасов: от обязательной прогулки по кладбищу до полного соответствия монстра месту встречи с ним (снежный человек - на льду, скажем). И при этом не забывающий ни на секунду, что он комедия, вообще-то. Такой полный разгул ужасающего веселья - ей-богу, я такое в детском кино только в "Фокусе-Покусе" помню. И милое переворачивание на голову части тропов: ухаживающий за мамой физкультурник, скажем, или друг главного героя с криком "Папа!".
Для зрителя повзрослее при этом тоже есть шутоньки: правда, в основном в адрес Стивена нашего кинга. Это и постановка "Сияния" на школьной сцене, и печатающий в декорациях "Сияния" на машинке писатель, и шутка про "да Стивен Кинг завидует моим тиражам".

Если уж мовсем хотеть придраться - то там, наверное, достаточно странная любовная коллизия (вполне логично вписанная в мир, впрочем), - но не будем об этом, авторы так видят, имеют право.
А актеры все молодцы, из чувака из "Пленниц" растет славный такой космодесантник, хоть сейчас на Клендату прямо с выпускного.
Да господи, даже Джек Блэк не раздражает, для меня это вообще прорыв.

Да, не пропустите в фильме камое настоящего Р.Л. Стайна, "Стивена Кинга детской литературы ужасов" - в роли руководителя драмкружка.
 
 
Current Mood: gratefulgrateful
 
 
 
Holly Lannister
Victor Frankenstein / Виктор Франкенштейн (2015)

It's alive!
- Victor Frankenstein (James McAvoy)


victor-frankenstein-poster (1) Безымянный цирковой горбун (Дэниэл Рэдклифф) попадается на глаза эксцентричному студенту-медику Виктору Франкенштейну (Джеймс МакЭвой), и судьба его совершенно меняется: из всеми обижаемого уродца он превращается в помощника гения, да еще и обретает имя в честь вечно отсутствующего соседа-морфиниста.
Виктор одержим идеей создать жизнь, причем из уже мертвого материала; сначала это животные, но и до человека, по его уверениям - недалеко.

Идея приквела к "Франкенштейну" Мэри Шелли прекрасно работает "на бумаге", а вот на экране сразу видны все проблемы: и герои вообще не совпадают с книжными, и истории-то, собственно говоря, никакой новой нет. Есть отдельные куски, которые никак не хотят собраться в одну большую историю: есть противостояние науки и религии в лице собственно Франкенштейна и религиозного испектора (Эндрю Скотт); есть любовная история не-горбуна и акробатки-"бороды" (Джессика Браун Финдли); есть история чувака, который хочет достичь недостижимого - собственно история Виктора; есть история богача-спонсора (Фредди Фокс); и все эти истории даны пунктиром, и ни одна не работает в полную силу, кроме, возможно, истории Виктора Франкенштейна.

Пол МакГиган взял формулу "эксцентричный гений и его тихий напарник-рассказчик", которую он же уже использовал в бибисишном "Шерлоке"; и, надо сказать, все было бы хорошо, кабы дуэт был равноценным. Эта формула работает только тогда, когда эксцентричный и спокойный герои работают в равновесии; а тут, увы, не вышло. МакЭвой-то включает безумие на полную, а вот у Рэдклиффа только бровки домиком. Хороший актер против хорошего парня - знаете, это нечестный бой, первый выигрывает нокаутом в первом же раунде.
Причем МакЭвой совершенно беспардонно забивает собой всех на экране: на его фоне блекнут все персонажи, от второго плана до безымянных гомункулусов.

И в итоге остаются красивые съемки (правда очень красивые) и Джеймс с его отчаянно-голубыми глазами и энергией, которой бы хватило и на чувака в два раза больше.
Джеймс - это та самая молния, которой отчаянно не хватает остатку фильма. Остальные как-то meh, a вот Джеймс - молоток. На него я б и три часа смотрела.
 
 
Current Mood: curiouscurious
 
 
Holly Lannister
Macbeth / Макбет (2015)

Oh, full of scorpions is my mind, dear wife
- Macbeth (Michael Fassbender)


macbeth-2015-poster-4


Я третий день подхожу к клавиатуре и отхожу от нее - потому что я не знаю, что сказать о фильме "Макбет". То, что это абсолютно идеальная экранизация не буквы, но духа пьесы - вполне понятно всем, кажется; но Курцель идет дальше - он из пьесы делает миф, когда не важны ни особенности передачи, ни конкретный медиум. Помните, как у К.С. Льюиса:




… миф, по сути, вовсе и не состоит из слов. Никто не станет спорить, что сказание о Бальдере — это великий миф, обладающий непреходящей ценностью. Но о каком изложении — о каких, принадлежащих тому или иному автору словах мы думаем, утверждая это?
Я, со своей стороны, совершенно не думаю о чьих-либо словах… Мое воображение питает и волнует определенный узор событий, которые точно также взволновали бы меня, будь они сообщены мне каким-нибудь иным, пусть даже бессловесным средством изображения — например, пантомимой или немым кинофильмом. И мне кажется, что это справедливо в отношении всех подобных историй… "Сгодится" любое изобразительное средство, способное запечатлеть в нашем воображении эти события. После чего средство сообщения можно выбросить на помойку…



Точно так же и фильм Курцеля - он питается текстом Шекспира и выводит его на совершенно иной план, план мифический. В мифическом пространстве может одновременно сочетаться суровый реализм, от грязи до крови, и духовных идеализм - когда совершившие преступление несут кару не по причине раскрытия своего участия - а по причине осознания этого преступления. В мифическом пространстве у всех поступков могут быть одновременно и логические оправдания (вроде добавленной сцены с ребенком), и оправдания потусторонние (ведьмы и видения).
Мифическое пространство - не театральное; в нем не может быть долгих монологов и обращений к залу. Именно поэтому герои Курцеля говорят отрывками шекспировских реплик, а монологи превращают в диалоги - пусть и с призрачными участниками. Именно поэтому тут нет помпезности и величия сцены; тут есть величие фигур героев, а не декораций. Тут есть фоны:  серость пейзажа, яркость травы, багрянец пожарища. Есть окружающая обстановка, есть костюмы, есть реквизит - но они не воспринимаются именно как костюмы, и декорации, и реквизит. Это не театр, это миф.

И огромное спасибо Курцелю, что он взял на все роли актров, способных в этом мифическом пространстве существовать: никто не сбивается на театральность, никто не вспоминает, что они тут вообще-то Шекспира-классика дают. Нет, они там живут. Все.

Господи, как круто-то.
 
 
Current Mood: happyhappy
 
 
 
Holly Lannister
(Хотела тут дать маленькое объяснение, почему короткой строкой - но зачем, просто так сложилось)


rock-the-kasbah le_tout_nouveau_testament_xlg 215219 J1026-ThePrfctHst-Pstr-50FM-noBLEED1




Rock the Kasbah / Рок на Востоке (2015)Collapse )


Le Tout Nouveau Testament / Новейший завет (2015)Collapse )


Une heure de tranquillite / Ни минуты покоя (2014)Collapse )


Heist / Скорость: Автобус 657 (2015)Collapse )
 
 
Current Mood: distresseddistressed
 
 
 
Holly Lannister
04 November 2015 @ 22:46
The Last WitchHunter / Последний охотник на ведьм (2015)

Say "Witch Hunter"...
- Chloe (Rose Leslie)

fin07_lwh_1sht_throne_modern_trim
Условное Срелневековье. Отряд отчаявшихся людей бредет мстить Королеве Ведьм за то, что та наслала Черную Смерть (видимо, чуму), чем погубила их семьи. Бородач Колдер (Вин Дизель) ухитряется ведьму убить, но в виде проклятия получает жизнь вечную.
И вот - наши дни. Побрившийся Колдер всё еще охотится на ведьм - но теперь как представитель католического ордена Креста и Секиры. Да и ведбм он уже не убивает - после заключения договора с ними только нарушители подлежат охоте, да и вместо смерти лютой ждет их пожизненное заключение.
Но вот новая угроза - это вам не у испуганной ведьмочки отнять руны погоды; это похуже. Кто-то, кажется, хочет устроить глобальный апкалипсис - и только Калдер с помощью ведьмы Хлои (Роуз Лесли) и своего личного летописца - священника Долана 37го (Элайджа Вуд) - может этому помешать.

C такими фильмами очень сложно: ругать их - это примерно как расписываться в собственном идиотизме. Вот смотрел ты на афишу, смотрел трейлер, чего же ты хочешь? Ровно то, что есть на афише, и получаешь. Ровно то, что было в трейлере, тебе и показывают.
Немножко юмора, немножко драк, очень много клише. Какие претензии-то?

А претензии очень простые: когда ты идешь на парад клише, хочется не оригинальности, а развлечений. И именно в этом-то и провал фильма: не развлекает кино, даже те два часа, что оно идет - скучно.
Ты все это видел уже много раз; и почему-то кино даже не делает попытки хоть как-то выделиться на общем фоне. Вот у вас герой-викинг (предположительно? хотя судя по прическе и усам - это казак), вот у вас красавица-ведьма, вот у вас католическая церковь и тайный орден - ну вы б порезвились хоть как-то, кроме одной удачной шутки про айпад?

Хотя нет, вру: там есть примерно полторы минуты прекрасного - когда Джо Гилган на экране, в роли совершенно безумного ведьмака. Поскольку Джо Гилган - это последняя надежда сериала "Проповедник" (если они и Кэссиди запорят, их даже в ад не пустят), то было приятно видеть, что он и в плохом кино хорош. Но полторы минуты....

Брек Эйснер - очень загадочный режиссер. Вот снял он провальную "Сахару" - и через пять лет внезапно сделал прямо крутых "Безумцев" с Олифантом. Прошло еще пять лет - и вот возвращение к "Сахаре", то есть провал по всем фронтам. Не знаю, что и думать -  его большой бюджет развращает, что ли?
Причем нельзя сказать, что "Охотник" плох отчаянно - нет, он просто... никакой. Ни уму, ни сердцу, но и неприятия не вызывает - вот ровно тот идиотизм, который общает афиша. К сожалению, идиотизм не настолько веселый, чтобы оно стало прям хорошо.
"Ганзель и Гретель" на том же поле играли несколько лучше, если вы меня понимаете.
 
 
Current Mood: discontentdiscontent
 
 
 
Holly Lannister
10 October 2015 @ 19:05
я позже напишу о "Пэне" немножко подробнее - а пока вот вам момент, от которого у меня волосы дыбом и полная уверенность в том, что Джо Райт Питера Пэна считает, как бы это повежливее, мудаком.

СПОЙЛЕРCollapse )

Вот свинья малолетняя, а.
Tags:
 
 
Current Mood: aggravatedaggravated
 
 
Holly Lannister
12 September 2015 @ 23:40
The Transporter Refueled / Перевозчик: Наследие (2015)
Maybe you could tell me what's it all about?
- Frank Martin (Ed Skrein)

The-Transporter-Refueled-French-Poster-900x1200Бывший спецназер Фрэнк Мартин-мл (Эд Скрейн) работает водителем на Лазурном берегу. Привезти и отвести вовремя что угодно, без вопросов, без имен, без ошибок.
И жил бы Фрэнк дальше безмятежно, но тут его тихую размеренную жизнь страуса нарушают. Сначала папа, Фрэнк Мартин-ст (Рэй Стивенсон) - бывший, как он всем рассказывает, менеджер по продажам воды Эвиан, - вышел на пенсию и страдает, чем бы заняться. А потом загадочная брюнетка Анна (Лоан Шабаноль) нанимает Фрэнка на пустяковое вроде бы дело, которое оборачивается бегством от полиции, проблемами и терками с русской мафией.
И все правила Фрэнка летят в тартарары. Вместе со всей налаженной спокойной жизнью.

Вот полное ощущение, что это российское кино - в смысле ярко и абсолютно идиотично. Ошибки на уровне мелочей, в сценарии дыры, про актерскую игру из участников слышал только Рэй Стивенсон; зато машинки красивые и виды.
Плюс дико странное - на мой взгляд - изменение самой концепции Перевозчика как героя. Со Стэтемом было понятно - это вполне взрослый мужик, спокойный как танк, с хорошим личным делом в sas и большим опытом; он там даже в экстремальной ситуации почти до последнего был спокоен, как тюлень (да и потом не так чтобы устраивал истерику).
Скрейн не просто молодой; он молодой и на грани истерики. Его герой - списанный из того же спецназа военный, якобы честный, не очень понятно на какие шиши заведший извозчицкую практику на Лазурном Берегу. Говорит он нахально, чуть что - нервничает, особым умом и умением просчитывать ситуацию не отличается (по крайней мере,  в фильме этих умений не показывает). Откуда у него репутация - неясно, потому что первую же работу на экране он проводит настолько грязно, что его бы самый тупой полицейский поймать смог.

В итоге получается удивительная штука - не очень хорошему Перевозчику требуется в кино "костыль" в виде папы, чтобы из двух героев собрать одного годного. К тому же Стивенсон в роли резвится как может - выдает такого Джеймса Бонда на пенсии. И линия папа-сын - наверное, единственная, которая в фильме работает; скорее, не благодаря сценарию, а вопреки ему. Только в этой линии лостаточно деревянный Скрейн начинает хоть какие-то отличные от простого гопнического набора эмоции выдавать.

А так - сюжетно и драматически действительно запредельный идиотизм.
случай разCollapse )
случай дваCollapse )
То, что цитируя "Трех мушкетеров" Фрэнк называет д'Артаньяна "графом", а в 2010 году все пользуются пятыми айфонами - это уже мелочи. Там и таких мелочей тонна, но правда, из-за дурацкости всего сценария это уже выглядит как милые ошибки, чтобы нас повеселить хоть так.

Хочется отметить в кои-то веки аутентичного русского бандита в виде Юрия Колокольникова. Поздравим чувака с серьезной европейской карьерой.

Да, зато если Ауди любите - вам сюда.
А вы еще Хитмена ругали.


Прости нас, Джейсон, мы все проебали.
 
 
Current Mood: annoyedannoyed
 
 
 
Holly Lannister
Il Racconto dei Racconti / Cтрашные сказки (2015)

Il-racconto-dei-racconti_poster_goldposter_com_3Я не знаю, кому пришла в голову "светлая" идея повесить на фильм название популярного в узких кругах сериала; но нет, это была не очень хорошая идея.
Не только потому, что обманывает зрителя, но и потому, что сказки не страшные. Неприятные - да, но не страшные.

В одном королевстве у правящей четы (Джон Си Райли и Сальма Хайек) не было детей, и королева очень страдала. Когда некромант рассказал ей, что единственный способ получить ребенка - заплатить жизнью за жизнь, убить морского дракона и съесть его сердце, она не задумалась и согласилась. Это стоило жизни королю, но у королевы появился сын. А у сына появился близнец - одновременно с королевой родила и девушка, готовившая сердце...
В другом королевстве король (Венсан Кассель) проводил свои дни в распутстве и не знал ни в чем отказа. Однажды он услышал прекрасный голос - и решил, что он принадлежит прекрасной девушке, которая должна принадлежать ему. Но обладательницей голоса на самом деле была старуха, которая никак не могла придумать, как бы ей не отказываться от подарков короля...
В третьем королевстве у короля (Тоби Джонс) была дочь-принцесса, но тому куда интереснее была волшебная блоха, которая жила в его покоях...

Нарезанный в винегрет рассказ происходит в трех соседних королевствах одновременно - по крайней мере финал преполагает подобное, - но не пересекаются никак, кроме того самого финала.

Поскольку это вольная экранизация сказок из сборника Джамбаттисты Базиле, а не причесанная версия Шарля Перро, то огребут тут все - и правые,и виноватые. И огребут кроваво - а что поделать, люди любят, когда герои страдают. И режиссер Гарроне будто нарочно концентрируется именно на кровавости, ане сказочности в первую очередь.
И потому же, наверное, Сказки и стали Страшными в нашем прокате - но, в общем, это только очень наивного и неподготовленного зрителя испугает. Нам с вами, после Игры Престолов да Ходячих Мертвецов, это все детские игры. Ну, ест тетенька окровавленное сердце (кстати, странно, его же готовили). Ну, выкидывают старуху из окна. Ну, подумаешь, принцессу выдают замуж за не совсем, кажется, человека. С кем не случается.

В итоге оказывается странная ситуация: нас вроде как пытаются впечатлитьили даже немножко прочитать мораль, а ты такой смотришь и - ну да, ну чо, ну хуже бывает. И дураки все такие герои, ни там условий не выяснить заранее, ни головой подумать. (да, понятно, что в сказках оно так и должно быть - но ты-то зритель искушенный, ты бы обязательно спросил).
А то, что актеры хорошие - да, они сами по себе хорошие, только тут они - как и полагается в сказке - typecast и играют не актерски, а внешностью. Вот Королева, она красива. Вот Король-распутник, он голый. Вот его суженая, она голая.
Пожалуй, только принцесса (англичанка Беби Кейв) хороша именно игрой - но у нее единственная героиня, которая проходит вполне себе не-только-сказочный пусть взросления и становления как личности.

НО: это дико, невероятно красивый фильм. Он может проваливаться сюжетно, он может смотреться как фотообои и ходячая иллюстрация, он может быть сколь угодно скучным, но визуально это - фантастика.
Цвета эти насыщенные, виды, костюмы, грим, постановка кадров - рассматривать как альбом живописи можно.

Вот, да, кстати - фильм бы сильно выиграл, не будь в нем вообще никакого сюжета, одни виды. Одна Сальма в красном платье в лабиринте - и совершенно неважно, что она делает. Тоби Джонс на крыше замка и вид вокруг. Одна Стейси Мартин на поросших мхом камнях.
 
 
Current Mood: amusedamused
 
 
Holly Lannister
The Man from UNCLE / Агенты АНКЛ (2015)

the-man-from-uncle


ОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО.

Вы прослушали мою краткую реакцию на фильм; в длинной всего лишь больше "О". А как иначе-то? Идеальное летнее кино. В меру приключенческое, в меру романтическое.... хотя что я - безмерно романтическое, безмерно приключенческое, визуально прекрасное, с проработанными образами, как стилизация почти безупречное (почти - потому что уж больно хорошо оно для стилизации), с лучшей музыкой за это лето. Да что тут говорить, в этом фильме жить хочется.

И это лучший ромком года, ЕВПОЧЯ.
С лучшим шпионом разведчиком.
giphy (2)

Еще раз пять схожу, пока у нас идет с оригинальной дорожкой.
 
 
Current Mood: happyhappy
 
 
 
Holly Lannister
19 August 2015 @ 21:32
Vacation / Каникулы (2015)




Расти Гризволд (Эд Хелмс), пилот местной авиакомпании EconoAir (название говорит само за себя) ведет благопристойный жизнь: у него домик в пригороде, жена (Кристина Эпплгейт), двое сыновей, традиция обедов с семьей соседей. Но однажды узнает, что его семья не в восторге от перспективы одиннадцатый раз провести каникулы в том же домике на озере, что и всегда; и тогда у Расти возникает идея. Не самая блестящая идея: повторить путешествие в Уолли-Уорлд, парк развлечений в Калифорнии, куда он ездил с семьей еще мальчишкой.

Дело в том, что Расти Гризволд на экране появляется не первый раз. Он был героем "каникулярной" серии с Чеви Чейзом около тридцати лет назад. Старшее поколение Гризволдов ездило в Уолли Уорлд в 1983 году, в Европу в 1985 и даже в Лас-Вегас в 1997; и каждое путешествие было серией неприятностей.

Вот и тут: стоит только решиться поехать, как уже у порога начинаются проблемы со взятой напрокат машиной ("this is the Nissan of Albania"), а впереди еще сотни таких. В каждом из отдельных мини-приключений есть знакомые лица: сестру Расти и её мужа играют Лесли Манн и Крис Хемсворт, в роли гида на еще выступает Чарли Дэй, и даже в роли дальнобойщика на две фразы будет... впрочем, там - сюрприз.

Так вот, знаете? У меня правда фигня со вкусом; но мне нравились тридцатилетней давности "Каникулы" и я в голос хохотала на этих. Да, уровень юмора тут достаточно низкий. Да, есть фильмы смешнее и тоньше. Но знаете, это лето у меня вышло бедным на комедии; и я очень рада этой.

В российском прокате с 27 августа.
 
 
Current Mood: enthralledenthralled
 
 
 
Holly Lannister
Mission Impossible: Rogue Nation / Миссия невыполнима: Нация изгоев (2015)


image


За свое самоуправство в деле с кодами к боеголовкам (см. "миссию 4") нашу любимую организацию передают под прямой контроль ЦРУ, а агента Ханта (Том Круз) объявляют вне закона и ищут. Конечно, найти Ханта, когда он сам этого не хочет - утопия, а тут еще он как раз напал на след загадочного Синдиката. Синдикат - это непонятно кому подчиняющаяся организация, состоящая из считающихся пропавшими без вести агентов различных разведок; целая Нация, цели которой неясны и оттого явно подозрительны. А тут еще и загадочная убийца Ильза (Ребекка Фергюсон) из этого самого Синдиката, спасающая Ханту жизнь...

С одной стороны, конечно, Итан Хант - это наш новый Джеймс Бонд. Не тот цепной пес кровавого режима, которого мы наблюдаем последние годы, а именно классический Бонд - чтобы с улыбкой выполнять головокружительные трюки, погони, прыжки, а потом пять минут спустя стоять в смокинге на приеме, как ни в чем.
А с другой стороны, Хант - это именно тот вариант секретного агента, которого отчаянно не хватает в мире darker and more realistic героев: Борн и Бонд стали слишком серьезными ребятами, юмора отчаянно не хватает.
А тут - правильные ценности (дружба, человеколюбие, спасение мира), юмор, хорошие актеры и трюки; все как надо.

Злодей этой серии - слегка заторможенный, с проблемной дикцией, в очочках и пальто Шон Харрис, - это тоже реверанс бондиане, как и чистокровная Бонд-герл Фергюсон; немножко посложнее образы, чем себе позволял классический Бонд, с другой стороны. Злодей здесь - это зеркальное отображение Итана Ханта минус эмпатия; девушка - тоже по сути Хант; все они по сути Ханты, и оттого параноидальный характер пары сцен действует очень сильно.

И, ох господи, какой Том Круз все-таки красивый, девочки. Он лучший в своем поколении; Клуни и Питт давно уже так не могут.
 
 
 
Holly Lannister
29 July 2015 @ 22:40
Self/Less / Вне себя (2015)

image


Миллиардер Дэмиен Хейл (Бен Кингсли) добился всего, разве что с дочкой (Мишель Докери) отношения наладить не смог. И когда он узнает, что у него рак, сначала он вроде как готов смириться - но, узнав о таинственной процедуре "сбрасывания кожи" (shedding) у таинственного доктора Олбрайта (Мэттью Гуд), готов рискнуть. Доктор уверяет его, что все пройдет прекрасно: вот выращенное специально в лаборатории тело, вот аппарат для переноса Хейловой сущности в это самое тело. И вот уже Дэмиен просыпается молодым Райаном Рейнольдсом, всех неудобств - иногда галлюцинации бывают, так и от этого есть таблеточки.
Олбрайт селит нового-Хейла в Новом Орлеане, у того есть все:, но только точит червячок сомнения...

Слава богу, о том, что фильм снимал Тарсем Сингх, напоминает только роскошь миллиардерского жилища. В основном это очень честная социальная фантастика, с большим упором на социальность. Красиво и хорошо снятая, но без этих вечных у Тарсема красот-просто-так. Нет, тут почти все подчинено сюжету. Да, сюжет во многом напоминает и "Корпорацию "Бессмертие" Роберта Шекли, однако его повернули немножко другой стороной; в результате ты почти уверен в исходе - но переживаешь, чтобы у героев достало сил до этого исхода добраться. Сил не столько физических (хотя это и немножко боевик), сколько моральных - и вот тут социальная часть сюжета включается на полную.
И, конечно, слава богу, что там Рейнольдс, а не какой-нибудь условный герой боевика: в с ним можно поверить, что герою за семьдесят, пусть тело и не соответствует возрасту.

Наверное, единственным минусом могло бы оказаться четкое деление на белое и черное, правых и виноватых; но, скажем честно, если бы вы умирали и получили шанс жить дальше - вы бы все сначала проверили этичность и безопасность операции?

И, девочки, какой же Райан Рейнольдс неприлично красивый все-таки.
 
 
Holly Lannister
03 July 2015 @ 20:58
El Club / Клуб (2015)

tw-el-club-poster-630Единственный фильм фестиваля, на который я шла скорее потому что надо посмотреть (когда еще на большом экране), а не потому, что дико хотелось. Меня julia_83 предупредила, что всё тяжко, и я до конца не могла решить - стоит ли. Решила, что стоит - и не пожалела. Но советовать никому не буду - это правда адски тяжелый фильм, и дело не в том, что там[Spoiler (click to open)]убивают собак (УБИВАЮТ СОБАК, КАРЛ!), а в том, что там нет ни одного хотя бы относительно положительного персонажа, кроме борзой.

На краю света живут четыре священника: гуляют по пляжу, готовят к бегам борзую, ужинают, поют гимны. Управительница-монашка заботится об обеде на столе, убирается, выводит собаку на бега. Идиллия, а не жизнь. Когда к ним приезжает навеки поселиться пятый священник, то сначала даже не ясно, что же ему не нравится. Однако когда под окнами появится выкрикивающий непристойности бомж, новый постоялец застрелится, а Церковь пришлет иезуита выяснять, что случилось — станет ясно, что до идиллии тут далеко. Скоро мы узнаем, что священники эти лишены сана, их жизнь на краю света — ссылка, и всерьез рассматривается вариант перестать их прятать от правосудия.

История у каждого призвана быть скорее типичной, чем индивидуальной - вот новый был, к примеру, педофилом, и позволял себе лишнее с алтарными служками, а все мы знаем, какое количество педофильских скандалов было вокруг церкви. Крайне актуальная в свете последних скандалов тема педофилии в римско-католической цекрви становится центром сюжета — но этим темы фильма не ограничиваются. Более важный вопрос — что вообще делает нас людьми, и остался хотя бы один человек, могущий назвать себя праведником?

Вот, скажем, алкающий справедливости присланный иезуит - кто он и что он, кроме как просто сошедший с картин Веласкеса типаж? (серьезно, у актера внешность такая - ему всю жизнь надо инквизиторов, испанских грандов и конкистадоров играть). Или такая вся милая сестра Моника, вся прощение и смирение - как она вообще оказалась здесь? Страдающий бомж - ему что-то нужно, кроме как высказаться?

Выбранный чилийским режиссером практически документальный подход к съемкам очень быстро приносит результат: эффект погружения достигается очень быстро. И ты оказываешься в фильме, в котором всё не то, чем кажется. С первого взгляда вполне себе положительные герои оказываются преступниками, по которым тюрьма плачет; и мир Ларраина таков, что хороших людей в нем нет, есть разные грани плохих.

И это убивает куда больше, чем тяжелая история.

Но очень, очень круто. Я с точки зрения политической конъюнктуры понимаю, почему у Ларраина Серебряный Медведь в Берлине, а у Панахи Золотой; но с точки зрения кино, конечно, "Клуб" круче даже не на голову.
 
 
 
Holly Lannister
18 June 2015 @ 00:54
Алфавитный перечень новых фильмов, посмотренных в 2015 году; ссылка ведет на отзыв.

Пополняется по мере появления новых отзывов. Отмеченные значком (*) ссылки ведут на короткие отзывы.<
Все отзывы-2015 в обратном хронологическом порядке можно посмотреть по тэгу.

[2008] - [2009] - [2010] - [2011] - [2012] - [2013] - [2014]

Wanna know more?Collapse )
 
 
Current Mood: thoughtfulthoughtful