?

Log in

No account? Create an account
Holly Lannister
Il Racconto dei Racconti / Cтрашные сказки (2015)

Il-racconto-dei-racconti_poster_goldposter_com_3Я не знаю, кому пришла в голову "светлая" идея повесить на фильм название популярного в узких кругах сериала; но нет, это была не очень хорошая идея.
Не только потому, что обманывает зрителя, но и потому, что сказки не страшные. Неприятные - да, но не страшные.

В одном королевстве у правящей четы (Джон Си Райли и Сальма Хайек) не было детей, и королева очень страдала. Когда некромант рассказал ей, что единственный способ получить ребенка - заплатить жизнью за жизнь, убить морского дракона и съесть его сердце, она не задумалась и согласилась. Это стоило жизни королю, но у королевы появился сын. А у сына появился близнец - одновременно с королевой родила и девушка, готовившая сердце...
В другом королевстве король (Венсан Кассель) проводил свои дни в распутстве и не знал ни в чем отказа. Однажды он услышал прекрасный голос - и решил, что он принадлежит прекрасной девушке, которая должна принадлежать ему. Но обладательницей голоса на самом деле была старуха, которая никак не могла придумать, как бы ей не отказываться от подарков короля...
В третьем королевстве у короля (Тоби Джонс) была дочь-принцесса, но тому куда интереснее была волшебная блоха, которая жила в его покоях...

Нарезанный в винегрет рассказ происходит в трех соседних королевствах одновременно - по крайней мере финал преполагает подобное, - но не пересекаются никак, кроме того самого финала.

Поскольку это вольная экранизация сказок из сборника Джамбаттисты Базиле, а не причесанная версия Шарля Перро, то огребут тут все - и правые,и виноватые. И огребут кроваво - а что поделать, люди любят, когда герои страдают. И режиссер Гарроне будто нарочно концентрируется именно на кровавости, ане сказочности в первую очередь.
И потому же, наверное, Сказки и стали Страшными в нашем прокате - но, в общем, это только очень наивного и неподготовленного зрителя испугает. Нам с вами, после Игры Престолов да Ходячих Мертвецов, это все детские игры. Ну, ест тетенька окровавленное сердце (кстати, странно, его же готовили). Ну, выкидывают старуху из окна. Ну, подумаешь, принцессу выдают замуж за не совсем, кажется, человека. С кем не случается.

В итоге оказывается странная ситуация: нас вроде как пытаются впечатлитьили даже немножко прочитать мораль, а ты такой смотришь и - ну да, ну чо, ну хуже бывает. И дураки все такие герои, ни там условий не выяснить заранее, ни головой подумать. (да, понятно, что в сказках оно так и должно быть - но ты-то зритель искушенный, ты бы обязательно спросил).
А то, что актеры хорошие - да, они сами по себе хорошие, только тут они - как и полагается в сказке - typecast и играют не актерски, а внешностью. Вот Королева, она красива. Вот Король-распутник, он голый. Вот его суженая, она голая.
Пожалуй, только принцесса (англичанка Беби Кейв) хороша именно игрой - но у нее единственная героиня, которая проходит вполне себе не-только-сказочный пусть взросления и становления как личности.

НО: это дико, невероятно красивый фильм. Он может проваливаться сюжетно, он может смотреться как фотообои и ходячая иллюстрация, он может быть сколь угодно скучным, но визуально это - фантастика.
Цвета эти насыщенные, виды, костюмы, грим, постановка кадров - рассматривать как альбом живописи можно.

Вот, да, кстати - фильм бы сильно выиграл, не будь в нем вообще никакого сюжета, одни виды. Одна Сальма в красном платье в лабиринте - и совершенно неважно, что она делает. Тоби Джонс на крыше замка и вид вокруг. Одна Стейси Мартин на поросших мхом камнях.
 
 
Current Mood: amusedamused
 
 
Holly Lannister
Zppv
+9Collapse )

Вот, кажется, первый случай, когда мне прямо нравится король Артур
(так-то я обычно тим Кей и тим Гавейн, я люблю бандитов в основном, а не благородных обреченных героев)
 
 
Current Mood: awakeawake
 
 
 
Holly Lannister
16 September 2014 @ 21:23
Представьте, что вы молодой популярный британский актер. По имени, скажем, Том, по фамилии, скажем, Хиддлстон - ну, рэндомный набор букв.
Вам предлагают на выбор два проекта, в обоих - главные роли.
(сценарий вы пока, предположим, не читали)
(съемки проходят параллельно и выбрать оба вы не можете)

Бен-Гур - римейк эпического полотна 1959 года с Чарльтоном Хестоном, Остров Черепа - приквел к Кинг-Конгу.

Poll #1982338 choose life

Что бы из предложенных проектов вы выбрали?

"Бен-Гур"
30(57.7%)
"Остров Черепа"
18(34.6%)
У меня иной остроумный ответ, и я уже бегу в комменты
4(7.7%)


(будь я молодым перспективным актеромCollapse )
 
 
Current Mood: creativecreative
 
 
Holly Lannister
04 April 2014 @ 19:53
уже ужасно скучаю по Расту Коулу. А можно с ним сериал вообще без детектива даже, пусть учится на историческом и красиво курит 50 минут в неделю?

 
 
Current Mood: touchedtouched
 
 
 
Holly Lannister
12 July 2013 @ 13:34
Сагал, Ханнем и Саттер на премьере "Pacific Rim"
Полное ощущение, что счастливые и гордые родители - "а наш-то раздолбай молодец какой" ;)


олсо, кто не видел выход Чарли в среду на шоу Конана, то упустил прекрасный рассказ о попытках его ограбить.


БИТА!
МАЧЕТЕ!!!!


И, чтобы все не решили, что чистокровный британский гопник Чарли Ханнем совсем гопник - он сценарии пишет. И в общем вот тут он минут 10 (c 21-45) подробно и увлеченно рассказывает содержание своего сценария о Владе Цепеше, c историческими фактами и подробностями, обижаясь, что ему советовали вампиризм вставить.
jaw-dropping мимими ))
Тут же он рассказывает о том, почему Джекс Теллер ходит в белых кроссовках и что он думает о тех, кто его белыми кроссовками попрекает :)
 
 
 
Holly Lannister
Mirror, Mirror / Белоснежка. Месть гномов (2012)

И вообще, что-то в тебе меня безумно бесит.
Даже не знаю, что.
- Королева (Джулия Робертс)


В некотором царстве, в некотором государстве жил-был король (Шон Бин) с малолетней дочкой, и была в королестве тишь да гладь да божья благодать. Потом король неудачно женился да сгинул с концами в темном лесу, а мачеха (Джулия Робертс) прибрала власть к рукам, Белоснежку (Лили "Брови" Коллинз) держала взаперти и вообще издевалась над народом, доведя его до крайне бедственного положения. Но Белоснежка не так проста, как кажется!

Немножко перекроенная традиционная сказка не такая уж ревизионистская, как может показаться на первый взгляд: бандитствующая Белоснежка встречается далеко не первый раз (достаточно вспомнить если не Сапковского, то Once Upon a Time хотя бы), да и girl power в современные версии сказок не вставил только ленивый. К тому же сюжет страдает метаниями из стороны в сторону без каких-либо объяснений происходящего [Spoiler (click to open)](куда ушли все деньги? на что пировали, когда налоги бли похищены? почему прихлебатели не получили по прихлебательскому хлебалу?). Но всё это прекрасно списывается на то, что оно сказка, а сказка всегда условна (герои бегают по снегу в кальсонах, на морозе никакого дыхания не видно, такой замок оборонять нквозможно, ну и прочее - условности же).
И: есть несколько совершенно прекрасных сцен (за большую часть отдуваются Робертс с Хаммером), реплики с большим юмором написаны (на "фокус-группах" зал хлопал), да и вообще, чудесная сказка получилась.
К концу только у меня пара претензий: нет, фиг с ним, с Болливудом в действии, но вот [Spoiler (click to open)]всё такого детского уровня, а потом "что за свадьба без трупа"? Эээ, ну ладно.

После совершенно ужасных "Бессмертных" (простите, этожетарсемовцы, но увы) режиссера присмирили ограничением бюджета, и он, слава богу, ограничился безумными костюмами и православными куполами на замке (аааа) с березками (омфг). Костюмы даже хорошие по большей части (хотя Шон Бин в рюшечках? оранжевый бант? нет). Вопросы, конечно, к замку в форме натурального унитаза, но окей, он художник, он так видит. Но вот такое безумие в рамках сказки зато не раздражает совершенно, даже мило по-своему; в общем, не пускайте его в чужие истории или все-таки антуражные времена, и всё хорошо получается.
(правда, ухитриться запихнуть в фильм аж два моих ужаса, а именно змею и карликов, это они нарочно явно, да).

А так - да, очень милая сказка, я местами до слез хохотала. Джулия Робертс хорошая комическая актриса, Арми Хаммер красавец и прям прынц.... но чорт, я все-таки ТАК жду второй экранизации, вы не представляете. Я за грязное средневековье, Белоснежку не-Брежнева и вообще, Охотника с Топором, да.

P.S. Очередной вопрос к локализаторам: кому мстят гномы, чтоб это было вынесено прям в заголовок? АРГХ.
 
 
 
Holly Lannister
J.Edgar / Дж.Эдгар (2011)

Do I kill everything that I love?
- J.Edgar Hoover (Leonardo di Caprio)


Биография Дж. Эдгара Гувера (Леонардо диКаприо), бессменного директора ФБР на протяжении 37 лет, в интерпретации Клинта Иствуда - не так чтобы биография, а воспоминания самого Гувера, надиктовывающего свои мемуары бесчисленным безликим агентам (у одного, впрочем, обнаруживается лицо Эда Вествика). И в результате весь фильм - не четко выстроенная биография, а череда эпизодов. Дж.Эдгар против коммунистов. Дж. Эдгар становится директором Бюро Расследований. Дж. Эдгар расследует дело Линдберга. В бюро расследований заводят первую криминальную лабораторию - в курительной комнате. Дж.Эдгар надиктовывает свои мемуары. Дж. Эдгар и Клайд Толсон (Арми Хаммер)...

"Дж.Эдгар" - великий фильм о любви. О любви материнской и том, как она калечит детей (линия Джуди Денч). О любви к работе, которая превше всего остального (линия Наоми Уоттс). О любви к ребенку (линия Джоша Лукаса). О любви романтической (линия Арми Хаммера). И, наконец, простите за пафос, о любви к стране - и одновременно необходимости в любви (линия ди Каприо). Клинт Иствуд всю биографию Гувера строит как раз вокруг этой потребности в народной любви - и желание публично совершать аресты отсюда (или хотя бы легенда об этом), и нежелание уходить с работы, несмотря на преклонный возраст, и даже мемуары. И дважды повторенная сцена - Гувер молодой и Гувер старый наблюдают из своего кабинета за инаугурационной процессией очередного президента - должны показать, к чему герой стремился и чего достиг.

А вообще Иствуд сделал очень интересный финт: несмотря на всю противоречивость восприятия фигуры Гувера, герой фильма у Иствуда вышел сложный - но по-своему честный человек, настоящий патриот, и очень сочувствие вызывающий. Да, мухлюющий по-мелкому и по-крупному (а сцена с представлением президенту и папочкой - alrighty! - вообще чудо); да, не очень умеющий дружить или вообще сходиться с людьми; да, завистливый (про Пурвиса три фразы - но какие). Но очень... свой, что ли? Очень понять его легко и просто.
И тут, конечно, огромное спасибо Леонардо диКаприо, который играет очень хорошо, и подчас даже не благодаря постановки фильма, а вопреки. Вот, скажем, грим у "постаревших" первоснажей ужасный и совершенно резиновый, но спасибо диКаприо - через пару сцен практически перестаешь его замечать, и только за игрой смотришь.
Или вот, скажем, две основные легенды про личную жизнь Гувера Иствуд очень изящно обошел: с гомосексуализмом он просто решил не заморачиваться, оставив его лейтмотивом - но скорее латентным; а с женским платьем просто страшная сцена. И в итоге получился такой... цельный герой, хотя и весь из кусочков и противоречий.
Дорогие академики, номинацию бы?

Все-таки круто, что кино про Гувера сделал Грязный Гарри, вам не кажется? Который не за закон, а за справедливость - как и герой картины "Дж. Эдгар".

В российском прокате с 23го февраля.
 
 
Current Mood: busybusy
 
 
Holly Lannister
Prostitutes are not tolerated in London exept in one street, Cock Lane.
- Ian Mortimer, 'The Time Traveller's Guide to Medieval England'


Хочу в Англию XIV века. Ну или XVго. Я там всех знаю Там интересно.

В той же книжке про грязное британское средневековье:

  • всего 6-7% населения живет в городах; в Лондоне на 1377 год население примерно оценивается в 40,000 человек (т.е. меньше чем в Париже, Брюгге, Генте, Венеции, Флоренции и Риме),

  • в Лондоне в xiv веке озаботились чистотой улиц: в 1355 году, скажем, запретили сбрасывать экскременты в окружающий Флитскую тюрьму ров (из опасений за здоровье заключенных), а уже в 1388 за загрязнение рек, прудов, рвов и канав можно было нарваться в бешеный штраф в 20 фунтов (при том, что годовой доход каменщика мог быть примерно 7-17 фунтов, и это было много).

  • средний возраст населения - 21 год, а средняя продолжительность жизни - 50.

  • средний рост для мужчины - 5'7" (171-172 см), для женщины - 5'2" (158-159 cм); при этом аристократы в среднем выше крестьян и вообще мало чем отличаются от современного англичанина.

  • зимой леса действительно стоят черные и страшные, поскольку вечнозеленых деревьев и кустарников в XIV веке в Англии практически нет, за исключением остролиста;

  • а на волка шанс нарваться невелик, почти всех волков к середине xiv века уже перебили;

  • как и на британские виноградники: в Англии в средние века делали свое вино, однако падение среднегодовой температуры (всего на градус) привело к тому, что к xv вку их не осталось,

  • одной из самых жестоких игр остается футбол, в котором не то что правила офсайда - вообще никаких правил нет, это такое, по красивому выражению автора, mêlée without weapons.



Вот дорогие авторы фэнтези, вы бы почитали хоть это, а то у вас какой-то странно-прыгающий уровень развития вечно в "псевдосредневековых" обществах. Про фанфикописцев, у которых пригородные трактиры, скажем, оборудованы на манер современных мотелей - с отдельными номерами с водопроводом и pay-per-movie тв вообще молчу. )
Tags:
 
 
 
Holly Lannister
01 December 2011 @ 19:28
я по наводке antoin некоторое время копаюсь в архивах передачи "Всё Так" на Эхе Москвы, и попеременно то сползаю со стула, то истерю в твиттер, то давлюсь чаем. И не от прекрасности происходящего.

В общем, я понимаю, что научпоп - это просто привлечь внимание к какому-то аспекту (в данном случае истории). Но я совершенно не понимаю, зачем при этом какие-то совершенно искажать некоторые факты, умалчивать о других и вообще, превращать историю в какой-то набор забавных анекдотов. Я бы еще поняла, если бы это делал Венедиктов - у него язык без костей и периодически слова опережают мысли. к тому же он не историк; но вот за Басовскую (д.и.н., проф!) местами стыдно. Помню, я как-то высказала свое пфе коллеге-Белке за покупку её книжки по мотивам этой передачи - а Белка тогда немножко обиделась, кажется; в общем, сейчас у меня про эту передачу никаких приличных слов, кроме мата, не осталось.

набор, вытащено за полчаса случайным тыканьем. заметьте, цитировать Венедиктова - это обижать детей, я только профессионального историка цитирую.

Про Оливера Кромвеля: По сей день, я думаю, в Англии его фигура является некоторой страшилкой, в массовом сознании (c) - нет, я понимаю, что мнения не обсуждаются, но хух? и кем??

Звали самого Альбу полностью Дон Луис Альварес де Толедо … (с).
"Виктор, Геннадий, Акакий, Егорка.... главное - чтоб вам было комфортно!". Как-то странно не знать, как зовут героя передачи? Фернандо его звали, Фернандо.

Например: безумный король Генрих VI. Он с 1453 года практически в сознание не приходил, называясь королем. Ну, у него тяжелая наследственность, он сын безумного французского короля, Карла VI Безумного (с).АААА. Генрих Шестой АНГЛИЙСКИЙ был сыном АНГЛИЙСКОГО короля Генриха Пятого (ну или у Басовской теория про Валуа и инцест?).

РИЧАРД II - ПОСЛЕДНИЙ ПЛАНТАГЕНЕТ(c) Хочется ткнуть пальцем в трех Генри, Эдварда и Ричарда и театральным шепотом прошипеть "а мужики-то не знают!"

Ричард Львиное сердце тоже остаётся человеком, который всеми мыслями и побуждениями по Франции. (опечатка тоже с сайта; вообще для историка путать королевство Францию с Аквитанией и Анжу ...)

И «Ричард III» считается последней хроникой в череде исторических хроник, как бы, просто драматических, поэтических жизнеописаний (с) Это первая историческая хроника у Шекспира по времени создания и не последняя - про хронологии. Вообще за передачу про Ричарда хочется прирезать в Тауэре - потому что половину передачи они анализируют актерскую игру и текст Шекспира, потом Басовская рассказывает про свой краш на Томаса Мора ("он не был политически ангажирован!", my ass), а потом советует читать НОВЫЕ книжки про Ричарда - а именно роман Марион Палмер 1968 года (!). Класс.

Оттуда же, не могу удержаться: Злосчастных этих маленьких деток, их тела, нашли примерно через 100 лет, под лестницей в Тауэре, запрятанными, кое-как сброшенными. я не могу не уточнить, что нашли два скелета, а не _этих деток_; не проводили анализ ДНК, увы и ах. Историку как бы стоило бы знать?

Не, при Рим тоже хорошо: И вот Германика нет. Он отравлен в 19-ом году. У него остался сын, (c) - у него осталось три сына, но who's counting.

Вот ужас в том, что это люди слушают. И у них такая каша в голове потом, ааааааа. Господи, какое счастье, что я не пошла на исторический, если такие историки.

UPD.ah, my favourite )

"Гарольд был разбит в единственном сражении, потерпел поражение и больше не участвовал". (c) Правда, странно для покойника - _больше не участвовать_? Я тоже не понимаю, почему!
 
 
Current Mood: pissed offpissed off
 
 
Holly Lannister


Вильгельм Завоеватель был не так удачлив в смерти, как в жизни: с его похоронами и могилой происходили не самые приятные вещи.

Вильгельм умер 9 сентября 1187 года, после того, как сжег город Мант. Согласно некоторым источникам, при падении с лошади повредил внутренние органы; Уильям Малмсбери говорит, что более того - при падении корпулентный король зацепился выступающим животом за луку седла и получил разрыв внутренних органов. По другим версиям, Вильгельм внезапно заболел. В любом случае, короля отвезли к Руан, где после нескольких дней агонии он скончался в присутствии своих сыновей Вильгельма Рыжего и Генриха.

злоключения покойникаCollapse )

В общем, вы как хотите, а я совершенно неисторически считаю, что это Вильгельма настигла карма: в 1066 году, после битвы при Гастингсе, Эдит, жена погибшего английского короля Гарольда умоляла Вильгельма отдать ей тело мужа, и даже предлагала золото - по весу тела. Однако Вильгельм отказался, и по его приказу Гарольд был похоронен неизвестно где.
Karma is a bitch - and then you die.
 
 
Current Mood: lazylazy
 
 
 
Holly Lannister
06 August 2011 @ 23:00
А посоветуйте мне книг каких-нибудь исторических?

Я люблю
- античность (Рим больше, чем Грецию; Грецию больше, чем Египет; Египет больше, чем прочие Месопотамии)
- и грязное средневековье (по возможности Европу, в идеале Англию со Скандинавией);

- суровых героев,
- и действительно исторический сеттинг (то есть хорошо бы автор знал, про что пишет).

С любоффью,
я.

P.S. Я сейчас пару часов пыталась купить Shieldwall в магазинах города и теперь размышляю, стоит ли заказывать. С одной стороны, Годвинсонов и, соответственно, Годвина я нежно люблю. С другой - а вдруг мура? Обидно будет. :(
Tags: ,
 
 
Current Location: France, Paris
Current Mood: lazylazy
 
 
 
Holly Lannister

Jon Courtenay Grimwood - "The Fallen Blade: Act 1 of the Assassini"
Когда Марко Поло вернулся из своих путешествий, он сверг венецианскую республику и основал Венецианское Герцогство; именно потомки Марко Поло правят Венецией в начале 15го века. Только это немножко не та Венеция, про коорую можно прочесть в исторических книгах: тут на ночной улице можно наткнуться не только на венецианца или монгола, но и, скажем, на оборотня.

В один не такой уж прекрасный день капитан венецианской таможни Родриго обнаруживает на оттоманском судне контрабанду - спрятанного под палубой и связанного цепями юношу. Юношу они освобождают, корабль - совершенно случайно! - поджигают и топят. Кто же знал, что это начало очередного витка сложностей в Венеции.
А сложностей и так хватает: молодой герцог Марко IV, похоже, совсем не в себе, и борьбу за власть ведут его дядя Алонсо и мать Алекса; недавнее нападение оборотней уничтожило большую часть ордена ассассинов под предподительством мавра Атило; кузину герцога, лади Джульетту, хотят выдать за кипрского короля Януса - а она всячески сопротивляется. Да, еще на втором плане развивается вроде как трагедия Шекспира, угадайте какая.

Если бы автор не метался между линиями, то читать его было бы гораздо интереснее; а так, похоже, откусил больше, чем ему по силам. Разделить бы эту книжку на альтернативную историю (крутую) и сверхъественный ужастик (не очень крутой), и цены бы ей не было.

Первая часть трилогии, вроде бы.

Jasper Fforde - Jasper Fforde - "Shades of Grey 1: The Road to High Saffron"
"Оттенки серого" - постапокалиптическая история о цивилизации с названием "Хромотация" (расположенном, по косвенным признакам, на территории Уэльса), в котором большая часть населения видит только серое, а умение видеть один из цветов (синий, зеленый, оранжевый, желтый, красный, фиолетовый) позволяет занять определенное место в обществе.

Главный герой, Эдди с говорящей фамилией Russett (КоРРичневый?) за сомнительную шутку отправлен проводить "перепись стульев" в окраинный городок Восточный Кармин, куда как раз временно - за замену местному врачу, умершему при странных обстоятельствах, - едет его отец. Там он знакомится с "серой" Джейн (а серые в Хромотации - нижняя ступенька всей социальной лестницы), девицей с мерзким характером и восхитительно курносым носом, и начинает задумываться о том, что предопределенное ему будущее (брак с девицей из более-насущенной-цветом семьи и карьераврача вслед за отцом), может, не неизбежно...

Как и всегда у Ффорде - читаешь и оторваться не можешь; дело не только в совершенно восхитительном языке и огромном количестве отсылок к современной (и не только) культуре и науке (к примеру, вся Хромотация построена на основе цветовой системы Манселла). У Ффорде какая-то удивительная способность высмеивать всех героев, но так, что им сочувствуешь всё время, и переживаешь за них всерьёз.

Первая часть вроде как трилогии, опять же.

Tags:
 
 
Current Mood: determineddetermined
 
 
 
Holly Lannister
Ironclad / Железный рыцарь (2011)

Они удержат замок не для Бога и не для Англии. Для меня.
- Уильям де Олбани (Брайан Кокс)


После трехлетней гражданской войны и подписанной-таки Великой Хартии Вольностей король Иоанн (Пол Джиаматти) решил дать задний ход и вернуть себе абсолютную власть. Начал он с призыва, при папской поддержке, датских наемников и точечных операций по устрашению баронов. При повешении одного из этих самых баронов он походят прибил держащего пусть в Кентербери аббата - и сопровождавший аббата тамплиер Томас Маршалл (Джеймс Пьюфой), пробившись из баронского замка с боем, немедленно сообщил о произошедшем кентерберийскому архиепископу.
В результате было принято решение оборонять от Иоанна Рочестерский замок - ключ к югу Англии, - до подхода союзных французов, которым и было решено предложить корону.
Томас вместе с братом повешенного барона Уильямом Олбани (Брайан Кокс) и его сквайром отправляется в Рочестер, захватывать замок и оказывать сопротивление королю. По дороге они собирают команду из бывших солдат Олбани - лучника (Маккензи Крук), гуляки (Джейсон Флеминг), сурового отца семейства, ну и заодно прихватывают местного мелкого преступника.

Во вполне себе исторической осаде Рочестера подправили некоторые факты (как исторические, так и географические) и получился в итоге такой вполне себе фэнтезийный боевик, Дэвид Геммел такое написать бы мог, еликолепная семерка против целой армии. С трясущейся камерой (в итоге действительно ощущение как, видимо, от драки - много всего происходит, но ы только кусочки видишь), архитипическими героями и мрачным реализмом: кровь, грязь, убивают только так.
Но в рамках жанра "кино для мальчиков" почти идеальное выступление, конечно, я себя не очень прилично в кинотеатре вела, кажется. :)

Удивительная вещь, конечно: в кои-то веки в наших кинотеатрах честный фильм для мальчиков. С кровью, некрасивой и грязной осадой, настоящими героями и вообще. Все как надо. Для девочек есть, конечно, постоянно измазанный в грязи и крови небритый Джеймс Пьюфой с мечом и спойлерCollapse ); вообще с такой фамилией странно, что он раньше тамплиеров не играл. Хороший, как всегда. ;)
За чистое зло тут выступает Пол Джиаматти в роли принца Джона короля Иоанна Безземельного, и это, конечно, совершенно шикарный злодей: истеричный, действительно злой,уверенный в собственной правоте.

Вообще забавно: в прошлом году эту самую хартию подписывали в "Робин Гуде", теперь защищают. В 2012м хотелось бы, конечно, еще больше грязного английского средневековья, это очень круто получается.

Спасибо огромное lora_leya и jana_nox за компанию!
 
 
Holly Lannister
12 December 2010 @ 20:26
La Princesse de Montpensier / Принцесса да Монпансье (2010)

Франция, XVI век, религиозные войны. Католики и гугеноты режут друг друга; но фильм не про это. Красивая и богатая наследница Мари де Мезьер (Мелани Тьерри) обещана мямле Майенну, любит его старшего брата Анри де Гиза (Гаспар Улье), а замуж выходит вовсе даже за третьего - за принца де Монпансье (Грегуар Лепренс-Ринге), который ее отцу кажется более выгодной партией. Уезжающий на войну молодой муж поручает ее заботам своего учителя, удалившегося от войны дезертира графа де Шабанна (Ламбер Уилсон), который, конечно, немдленно влюбляется в нашу героиню. Но если сдержанный де Шабанн себе ничего лишнего не позволяет, то детская привязанность де Гиз и герцог Анжуйский (Рафаэль Персонназ), которых нелегкая занесла в те же края, флиртуют с героиней напропалую. И в итоге у Мари три воздыхателя, ревнивый муж и вообще не очень понятно, что делать.

Экранизация романа мадам де ЛаФайет 1662 года (!!!) издания обладает всеми чертами оригинала: неспешностью действия, обязательным морализаторством и постояннымм страданиями всех участников. Если при чтении книги это кажется понятным, то смотреть на это два с лишним часа достаточно трудно, первый час вообще физически невыносим. В Голливуде бы поступили проще: добавили войны, приключений и собственно любви. Поскольку снимали французы, то война у них строго дозированная (и будто нарочито театральная - там очень видно, насколько сцены постановочные), приключений нет вообще, а главная героиня - селедка и дура. На словах там декларируется страсть, которой на экране места нет: все по-викториански чопорны (и это при излишней местами физиологичности происходящего) и сдержанны. Вообще сдержанность - это лучшее слово, которое подходит для экранизации. И это не есть хорошо.

Политические события, которых в тот период было достаточно, Тавернье обходит как может. При том, что часть действия разворачивается при дворе, Карла IX так и не показали, как и сестру его Маргариту (которую обсуждают достаточно много); Екатерина Медичи смотрится вообще вставным эпизодом. Варфоломеевской ночи посвящено секунд тридцать, как если б на нее бюджета уже не хватило. Вообще авторам было явно интереснее про любовь, и больше они ничего особо не показывают; но и любовь тосклива до невозможности. Разврата мне не хватило, вот.
На что бюджета хватило - так это на костюмы, красоты неописуемой, и на интерьерные съемки в замках. Вообще декорации и костюмы - лучшее, что в фильме есть.

Фильм охватывает промежуток в несколько лет, что на экране не видно вообще. Героиня одинаково одета, одинаково тупа наивна и вообще внешне никак не меняется, и то же самое относится ко всем персонажам вообще. Там никакого развития нет ни у кого вообще; каждый отыгрывает свою маску (ревнивый муж, мудрый учитель, героический военный и искушенный придворный, ну и, наконец, прекрасная всеми обиженная героиня) и не больше.

Мне не очень близка манера Тавернье работать с актерами, когда герои никак практически не выражают эмоции, предлагая зрителю додумывать. При этом к мужчинам на экране претензий вообще практически никаких нет: Ламбер Уилсон тот самый старый конь, который борозды не испортит, заматеревший Гаспар Улье в крови и шрамах красавец , а уж герцог Анжуйский и его айлайнер вообще жгут напалмом каждой репликой и каждый жестом. И к тому же их сдержанность позволяет не так сильно позориться абсолютно деревянной Мелани Тьерри, у котороф ровно три актерских приема: открыть рот, выпятить сиськи и надуть губки. Губки, кстати, выдающиеся, и в XVIм веке непредставимые вообще.

У "Принцессы..." еще один большой недостаток - конец там не то чтобы открытый, а вообще оборванный.
Поэтому выполняю роль википедии и рассказываю вам, что стало с героями.спойлеры, наверноеCollapse )
 
 
Current Mood: amusedamused
 
 
 
Holly Lannister
Во время пребывания в Саратове помимо работы и по причине дикого потопа прочитала какое-то непристойное число печатных изданий, в том числе и несколько книжек.
Первая - Йен Пирс, "Перст указующий" (я читала на английском, но вроде и русское издание есть).

Преогромнейшее спасибо bagira, которая меня на этот роман Пирса навела; я до того у него читала только пару приключений Джонатана Аргайла, которые, конечно, значительно легче воспринимаются. А тут - казалочь бы, тоже детектив, но намного более.... серьезный, скажем так.

Книга состоит из четырех частей; каждая - рассказ об одних и тех же событиях в Оксфорде в 1663 году, и каждый раз свой взгляд на произошедшее нам являет новый рассказчик (не забыв предварительно, конечно, обвинить предыдущих во лжи). Очень глубокое погружение в реальность пост-кромвелевской Британии устраивает автор; и дело не только в мелькающих на заднем и переднем плане исторических персонажах (Локк, Бойль, Валлис, Рен, Вуд и так далее), но и в мелких деталях мировосприятия того времени, от особенностей британской кухни до судопроизводства, и не без политики.

Рецензенты очень любят сравнивать с "Именем розы" (преступление в закрытых кругах, где у каждого свой мотив), но тут, если уж серьезно, скорее Расёмон в голову приходит - одно и то же событие описывается разными рассказчиками, и мы не можем доверять никому их них. Четыре рассказчика - заезжий венецианец, студент, математик и историк; у каждого свой взгляд на мир, и потому каждый из них - ненадежный источник информации. При этом Пирс спойлерCollapse ). Ну по крайней мере у меня получился такой вывод: есть четыре истории, а какой из них верить, и верить ли вообзе хоть кому-то - личный выбор читателя.
А вы как, приняли итоговое объяснение на веру?
Tags:
 
 
Current Mood: melancholymelancholy
 
 
Holly Lannister
24 February 2008 @ 03:40
Нефть / There Will Be Blood (2007)

Я грешник!
- Дэниэл Плейнвью (Дэниэл Дэй-Льюис)


В 1898 году геолог и золотодобытчик Дэниэл Плейнвью (Дэниэл Дэй Льюис) нашел в своей шахте нефть. Через четыре года на его шахте работали уже несколько человек, он конструировал специальное оборудование, в общем - в нефти была вся его жизнь. В 1911 году Пол Санди (Пол Дано) продал ему информацию о том, что на участке его отца есть нефть, и Плейнвью купил этот участок - выплатив семье 6 долларов за акр, как за простую ферму на которой он с сыном (Диллон Фризер) будет охотиться на куропаток, и пообещав еще пять тысяч на церковь брату-близнецу Пола, Элаю (Пол Дано, опять же).

У Плейнвью его самая выигрышная сторона - это его же проклятие. Он настолько сильная личность, что победить может кого угодно, стоит лишь задаться целью. Он подавляет всех вокруг, и при этом не выносит соперничества, как сам признается. Плейнвью настолько целен, целеустремлен и силен, что все вокруг кажутся ему не просто злобными, но и лишними; мечта у него - жить, не видя вообще никого вокруг. И если в самом начале фильма он просто сильный человек, который, сломав ногу, на стоны боли потратил несколько секунд, а потом продолжил работать; если в начале он просто человек, искренне любящий своего маленького сына, - то потом вся человечность уходит, уступая место силе. Как будто кровь в его венах постепенно уступает место нефти.

В "Антураже" очень хорошо определили одного персонажа - ему будут сочувствовать, ненавидя себя за это. Плейнвью сочувствуешь по полной программе, хотя за некоторые его поступки кого еще убить бы хотелось. У нас зал аплодировал на моментах его стычек с Элаем - аплодировал, радуясь за него. У меня сильные сомнения, что в реальной жизни таким человеком восхищались бы, но на пленке его упертость и поистине танковое наступление вперед, несмотря на окружающих, не восхищать не может.

Мне очень трудно советовать кому-то этот фильм. Он тяжелый, он длинный, он неспешный. Но с другой стороны - там ТАКОЙ гениальный Дэй-Льюис, что не посмотрите - будете локти кусать потом, когда увидите, что пропустили.
Главное - просидите спокойно первые 15 минут, которые идут вообще без единого произнесенного слова. Считайте, что вы становитесь нефтяником методом погружения.

P.S. *со священным ужасом* Скажите, у Дэй-Льюиса паралич Белла или он это тоже сыграл? Потому как такое сыграть - это вообще вне моего понимания.

P. P. S. Последнее про Оскары перед церемонией - я все равно болею за Мортенсена по патриотическим причинам, но ДДЛ ТАК играет, что свиньи будут, если не дадут статуэтку.
 
 
Current Mood: melancholymelancholy