?

Log in

No account? Create an account
 
 
Holly Lannister
09 December 2015 @ 22:40
In the Heart of the Sea / В сердце моря (2015)

db1abf9fc30efdb760f96fe963ba2cf0Промозглым вечером 1850 года в пансион Томаса Никерсона (Брендан Глисон) стучится незнакомец: это писатель Герман Мелвилль (Бен Уишоу), он приехал узнать правду о крушении китобойного судна "Эссекс" тридцать лет назад.
И Никерсон, поотказывавшись, начинает рассказывать правду - то, чего не знал никто раньше.

В 1819 году судно "Эссекс" под командованием капитана Полларда (Бенджамин Уокер) отплыло из Нантакета на китобойный промысел. Поллард был все время вынужден доказывать, что занимает пост капитана не только благодаря фамилии; он пытался выстроить правильную линию поведения с командой, особенно - с куда более опытным старпомом Чейзом (Крис Хемсворт). Никерсон (Том Холланд) был еще мальчишкой, но он уже понимал, что плавание не задалось с самого начала; аж до берегов Эквадора они доплыли, собрав всего 50 бочек китового жира. Но в самом сердце Тихого океана, говорили, настоящие китовые поля; и отчаянная команда "Эссекса" решает рискнуть.

Рон Ховард хотел снять красивое кино про море и про китобоев; и это у него вышло. Проблема только в том, что это ровно половина фильма.
Вторая половина фильма - это, собственно, встреча с "Моби Диком" (спойлер, бггг), и вот как только наши славные китобои добираются до сердца моря - смотреть становится отчаянно скучно. Для экзистенциальной драмы у Рона Ховарда чего-то не хватает: то ли пороху дать правда жестокую историю про - спойлер! - каннибализм, то ли актерской игры и прописанного в сценарии драматизма.
Просто героям даже в ситуации "противно лезть в кита за жиром" сочувствуешь куда больше, чем в "о боже, мы должны съесть нашего друга, что делать", а должно быть немножко наоборот.

Причем основа фильма - документальная книжка десятилетней давности, - читается вообще на одном дыхании. Но, кажется, при написании сценария из нее выкинули все интересные детальки  - вроде, скажем, ловли черепах или уничтожения китобоями одного из островов Галапагосского архипелага. А другие детальки зачем-то придумали, только сюжету от этого лучше не стало.
Допустим, часть интриги строится вокруг противостояния моря не нюхавшего капитана Полларда и старого морского волка Чейза: Поллард якобы занял Чейзово место. Проблема в том, что они на прошлый промысел ходили вместе, и повышение - до капитана и старпома, - тоже получили вместе. Полларду было 27 (и он был самым молодым капитаном китобойного флота в Нантакете), а Чейзу был 21 год, и никаким капитаном ему стать еще не светило, конечно.
Вторая детальная про каннибализм - еще милее.спойлерCollapse )
На этом фоне замена имен (чтобы не было двух Томасов или друх Оуэнов) - это мелочь.

И не сказать, чтобы скукота второй части была виной актеров: они стараются, правда. Просто персонажи сначала различаются только лицами, а потом уже вообще все на одно лицо.
В итоге в жанре "умирающие в лодке в океане" Ховарда уделывает "Несломленный" Анжелины Джоли, что для оскаровского лауреата как-то стыдно.

Но первая половина - фантастически красиво сделанная, и вот был бы весь фильм такой.
 
 
Current Mood: disappointeddisappointed
 
 
Holly Lannister
09 December 2015 @ 23:56
Ладно, что уж там, давайте выбирать лучшие фильмы года.

До 24 декабря:
- 5 лучших фильмов
- 3 худших фильма

Ограничения - российский прокат и / или фестивальное кино; художественное, документальное кино считается, сериалы не считаются.


Необходимый дисклеймерCollapse )
Tags: ,
 
 
Current Mood: contemplativecontemplative