?

Log in

No account? Create an account
 
 
Holly Lannister
06 November 2015 @ 20:47
Spectre / Спектр (2015)

I came here to kill you.
- James Bond (Daniel Craig)

Spectre-Teaser-Poster

Джеймс Бонд (Дэниэл Крейг), самый голубоглазый мальчик в мире и лучший секретный агент Её Величества, с упорством бультерьера идет по следу тайной организации: М поручила ему задание, и то, что М умерла, его не останавливает. Его не останавливает ни новый М (Рэйф Файнс), ни реструктуризация секретной службы и новый начальник С (Эндрю Скотт), ни то, что его расследование всерьез может повредить карьере и Манипенни (Наоми Харрис), и Кью (Бен Уишоу). Люди гибнут, здания рушатся, но Бонд идет по следу.

Самый дорогой бондофильм на данный момент оказывается худшим фильмом из Крейговских; и это грустно. Крейг как Бонд достоин несколько большего, чем просто большого бюджета; а еще и хорошего сценария.
А тут полное ощущение, что сценаристы не знали, за что хвататься, в результате не фильм, а сборная солянка из новой концепции Бонда и старой концепции захвата мира. Тут уж либо реализм, либо мегаломания, а и то, и другое вместе - это никакой Сэм Мендес не вытащит.
И все эти виды, все крутые места съемок (Рим красивый, Австрия красивая, Тунис вообще как реклама Louis Vuitton отснят), все машинки и гаджеты - и тебе два с половиной часа скучно. Потому что история не увлекает.

Сначала - первый час - сознательно авторы втискивают Бонда в прокрустово ложе бондовской мифологии. Он знает, какой мартини заказать, клеит всех девушек вокруг, использует все гаджеты и улыбается так натянуто, что, кажется, вот-вот умрет. С удовольствием умрет. У него в сцене "сейчас я разобьюсь нафик" в прологе (собственно, там две сцены про это) на лице такая скука, такая тоска. Он когда героиню Моники соблазняет - он с там лицом это делает, что честная девушка бы из жалости отказалась.
И где-то на половине фильма Джеймс до конца ломается - и начинает постепенно оживать; и вот в этих моментах Крейг крут.
Дико жалко, что вторая часть фильма это преображение не подчеркивает вообще, а, наоборот, ставит на те же тропы, которые чуть не угробили франшизу в восьмидесятых.

Кристоф Вальц, увы, убедительного и харизматичного злодея смог дать только у Тарантино; все остальное - это то же самое, вид сбоку, но если сценарий не дает достаточной мотивации - то выглядит это не ахти.
спойлерCollapse )
Ну и сама идея: час тебе злодея не показывают, а в итоге выходит такое вот недоразумение в плохо пошитом пиджачке и пытается быть страшным. Не страшно; вот совсем не страшно; пшик.

На этом фоне бессмысленность Бондодевушек даже не поражает: ну да, брюнетка и блондинка, одна немолода, другая молода, одна красива, другая угловата, вот это все. Монику Белуччи растрачивают вообще зря (я не уверена, что сцена соблазнения должна была выглядить столь отвратительно-мизогинно и продажно, но после нее вымыться хочется), а на месте Леа Сейду мог быть кто угодно, хоть сурок Фил, она там функцию отыгрывает.

И все два с половиной часа ходят там Джеймс с потухшим взглядом, злодеи один другого хуже (впрочем, Батиста хотя бы физикой пытается брать, раз больше нечем), девушки бесполезные. Песня эта еще Сэм Смитовская превращает все действо в гей-бордель.
Разве что линия с бюрократией - приписанная явно зря, потому что она только увеличивает продолжительность и так длинного фильма, - она ничего, потому что туда взяли хороших британских театральных актеров, они даже "кушать подано!"-реплики отыгрывают честно. Но их там сколько, в сумме полчаса?
Ну и отдельные моменты гениальности: диван, диалог с мышью, ипотека с котиками, - в сумме на минутку.

Зато концовка там, на мой нескромный взгляд, вполне логичная именно с точки зрения последних четырех фильмов: они все строятся по модели "а давайте еще чувака палочкой потыкаем, ему больно, это смешно".
СпойлерCollapse )

Но Сэм, братик, как ты мог.
 
 
Current Mood: sadsad