?

Log in

No account? Create an account
 
 
Holly Lannister
15 April 2014 @ 22:15

Как вы знаете, я маленький фанат Курсеры. Там очень много хороших циклов лекций (и я только один раз попала на курс, который мне показался совсем странным), по разным тематикам. 600+ разных циклов лекций, университеты всего мира, вот это всё.
Сейчас там есть даже с десяток курсов на русском, представленных МИФИ и ВШЭ.

что я прямо сейчас из начавшегося могу посоветовать:

  • On Strategy : What Managers Can Learn from Great Philosophers. О разнице между креативностью и инновационностью, о том, как менять восприятие реальности, ну и прочее. Курс французской École Centrale, одной из grandes ecoles; читает Люк де Брабандер, очень милый дядечка. Правда, он читает на английском, и, как всякий француз, сбивается на французские слова местами (и машет руками в тех местах, где не может выразить мысль на английском), но это только добавляет курсу милоты.Очень жду момента "чему бизнес может поучиться у Карла Маркса".
  • Competitive Strategy. Мюнхенский университет, читает очень милый лектор, рассказывает о применении теории игр к расчету бизнес-стратегии на реальных примерах. Дико интересно рассказывает: в качестве примеров уже был продакт-плейсмент в фильме E.T., скажем. Есть и вторая часть курса - Advanced competitive strategy.

Присоединяйтесь, будем слушать вместе.



 
 
Current Mood: melancholymelancholy
 
 
Holly Lannister
The Enemy / Враг (2013)

The last thing you need is
meeting strange men in hotel rooms.

- Mother (Isabella Rossellini)

100200887155_470987 [1600x1200]Очень камерный фильм Дени Вилльнева можно назвать дешёвым за бюджет (меньше миллиона), но никак не за идею. Идея тут - явно на миллион.
Сдержанный и даже скучный университетский преподаватель Адам (Джейк Джилленхол) по совету коллеги смотрит фильм - и в роли второго плана видит актера со своим лицом. И, конечно, немедленно пытается узнать, кто это - а потом и встретиться со своим, как позже окажется, полным двойником.

Жозе Сарамаго раньше не очень везло с экранизациями: "Слепоту", скажем, смотреть может только мазохист, а "Трещину" видело полтора инвалида. "Враг", поставленный по "Двойнику", меняет имена героев и место действия, однако вязкая, тягучая, липкая атмосфера романа остается на месте.
Что это - сон? Галлюцинация? Брождение заблудшего разума? попытка придумать выход из реальности, в которой всё до зевоты одинаково?
Один или герой или их на самом деле двое? Двойники? Потерянные в детстве близнецы? Результат экспериментов по клонированию?

Причем режиссер не очень заинтересован в том, чтобы объяснить происходящее как на экране, так и вне его - как уверяет imdb, вся съемочная группа подписала документ о необсуждении и неразглашении темы пауков, с которой фильм начинается и которой же и заканчивается.

Если не уходить в глубины версий трактовок, то хочется отметить еще две вещи: во-первых, Джилленхол на ура справляется сразу с двумя ролями, когда его герои отличаются не только одеждой и громкостью голоса - они двигаются по-разному, скорость произнесения слов разная, интонации.
Но что меня вообще поразило - это то, как натура выбрана. Никто не скрывает, что дело происходит в современности (ноутбуки, интернет), в Торонто (башенку показывают не раз), а все равно ощущение, что смотришь какой-то румынский соцреализм про семидесятые. Как так - непонятно, но очень красивый эффект. И.... соцлагерь, тоталитарное государство, лекции Адама - тогда это все красиво складывается, не так ли?

Это всё метафора, детка. Хлеба и зрелищ.
 
 
Current Mood: pleasedpleased