October 8th, 2010

Sam

Неделя Суровых Молчаливых Родезийцев, #3



Вы же понимаете, что Суровее и Молчаливее некуда :)

В Неделе уже участвуют и syndyfrella, ripley, roheline_kass, murzillo, twilight_krista что еще интереснее, deadpoolic и hazimir_fenring. Присоединяйтесь!
Extra Cookie

Историю пишут победители

Unthinkable / Немыслимое (2010)

There's only victory and defeat.
The winner gets to take the moral high-ground, because they get
to write the history books. The loser... just loses.
- H (Samuel L. Jackson)


Нервный человек в рубашке (Майкл Шин) мечется перед видеокамерой, явно пытаясь записать какой-то послание.
"Меня зовут Стивен Артур Янгер, я американский гражданин... у меня есть требования..."
Он начинает несколько раз, но никак не может найти верные слова. И, наконец, выражение его лица застывает - нашел.
"Во имя Аллаха милосердного и пророка его Мухаммеда, да благословит его Аллах и приветствует. Меня зовую Юсуф Атта Мухаммед. Раньше меня звали Стивен Артур Янгер."
Янгер - бывший военный физик, специалист по портативным ядерным бомбам. И он заложил три из них в разных местах в США, и угрожает взорвать, если не будут выполнены его требования.

Два главных персонажа - перешедший в ислам американец с говорящим новым именем (Мухаммед Атта - один из смертников, непосредственно участвовавших в 9/11) и крутой спец по допросам из ЦРУ (Сэмюэл Л. Джексон) с методами инквизитора Глокты, которые все следующие полтора часа будут решать вопрос, этично ли пытать не осужденных, но все-таки террористов. Поскольку в роли антагониста - Майкл Шин, который все-таки нам как родной, а протагонист - крутой, конечно, парень, но которого не дай бог встретить на улице, - ответ далеко не так очевиден, как кажется, и не так однозначен, как мог бы быть. Особенно если учесть, что самое отвратительное существо на весь фильм - дамочка (Кэрри-Энн Мосс), которая выступает на стороне прав человека и демократии с ее фальшивым сочувствием.

Пожалуйста, учтите, что это достаточно тяжелый фильм. Тяжелый с точки зрения рейтинга - тут чистый R. Тяжелый с точки зрения сюжета - все-таки про терроризм и допустимость пыток. Тяжелый, поскольку главные актеры играют потрясающе.

Грегор Джордан (режиссер очень хорошего "Неда Келли" и трагически недооцененных гениальных "Солдат Буффало", которых вы просто обязаны посмотреть прямо сейчас) в очередной раз снял фильм, который, с одной стороны, вроде бы вписывается в тренд (посмотрите, сколько сейчас фильмов про последствия 11го сентября), а с другой - отстает от него настолько, насколько это вообще возможно. Если большинство фильмов о правах человека заранее встает на позицию "да как вам не стыдно пытать людей" и за счет этого становятся одномерными, как и всякое морализаторство, то Джордан предлагает зрителю самому выбрать более близкий себе лагерь, даже если это не стандартный выбор. И это, поверьте, работает на ура.
The Vampire Diaries: Damon & Katherine

The Vampire Diaries s02e05



Эпичнейшая серия: единственный недостаток - Аларика не было, а во всем остальном - охохо, девочки. Даже вервольфы не бесили, несмотря на то, что они лишние в сюжете в принципе.

И это, по-моему, начало конца для Стефана с Еленой, так что ура-ура.
Books

I saw the best minds of my generation destroyed by madness (с)

Howl / Вопль (2010)

His figures of speech are crude and you feel like you're
going through the gutter when you're reading this stuff.
- Gail Potter (Mary-Louise Parker)


"Вопль" - это фильм внутри фильма внутри фильма. На одном уровне урывками показывают байопик Аллена Гинзберга - учился, влюблялся, работал, писал, - и сам Гинзберг (Джеймс Франко) рассказывает о себе, вплетая те самые биографические кусочки в произвольном порядке в свои рассуждения о поэзии. На другом уровне проходит процесс по обвинению в непристойности - над издателем, который опубликовал поэму Гинзберга "Вопль". И, наконец, на третьем Гинзберг читает собственно свою поэму "Вопль", которая сопровождается то черно-белым видеорядом с его выступления, то цветной сюрреалистичной анимацией.

Рваная, составленная из совершенно, казалось бы, неподходящих друг к другу кусочков картина - если отрывки процесса больше всего похожи на классический фильм-биографию (и вообще на фильм), то чтение стихов - на студийный перформанс. И несмотря на дикое желание порадоваться тому, что в кои-то веки с экрана стихи читают, а не матерятся, а не неудачный сценарий (как интервью Гинзберга, так и тексты показаний с процесса - настоящие интервью и показания), время от времени возникает ощущение, что это делается не столько ради содержания, сколько ради формы. Не без фантазии сделано, да. И чуть ли не с десяток очень хороших актеров, у каждого из которых по паре реплик - там и Дэвид Стрэтхерн, и Джон Хэмм, и Джефф Дэниэлс, и Трит Уильямс, и Боб Балабан, и Мэри-Луиз Паркер.

Фильм, что удивительно, на словах декларирует одно - а собой являет совершенно противоположное. "Поэзию нельзя перевести в прозу", "поэзию нельзя объяснить" - один за другим говорят свидетели на процессе, а фильм при этом упорно не просто переводит поэзию в рисунок, но и объясняет каждый оборот "Вопля"-поэмы особенностями биографии Гинзберга. Что, конечно, оправдано достаточно большой биографичностью собственно поэмы - но при этом убирает возможность ее собственной трактовки, что для поэзии, по-моему, непременное условие.

В общем, при всем желании сделать что-то отличное от байопика - это байопик и получился, в оригинальной форме. Но если вы про "Вопль" ничего не знаете - то можете идти как на урок литературы, каких в школе не может быть по определению.