Проект 30 дней-30 книг: День 2
Колин МакКаллоу: Песнь о Трое
Колин МакКаллоу, в отличие от трилогии Геммела (да даже фильма Петерсена), не ударяется в пересмотр Гомеровской версии. У нее все детали на месте: и клятва женихов Елены, и жертвоприношение Ифигении со всеми сопутствующими интригами, и десять лет у стен, и поединок Ахилла с Гектором, и вообще все.
То есть если у вас нехорошее предчувствие, что лошадка окажется с сюрпризом - вы будете правы. :)
Оригинальность подхода МакКаллоу в том, что у нее каждая глава - от имени нового рассказчика, и потому получается залезть в голову большой толпе героев. В этом, с одной стороны, главное достоинство романа (сколько людей - столько и точек зрения), которое искупает полную известность сюжета. А с другой - не все рассказчики одинаково интересны, и у МакКаллоу ее обычная проблема, которая и в римской серии была очень заметна: когла ей нравится герой, про него потрясающе неинтересно читать. И вот тут - казалось бы, Ахилл, сколько всего наделал, сколько тараканов у него может быть, - главный герой, а неинтересно. Вот про Одиссея, Энея, Агамемнона интересно, а про Ахилла - увы.
Хотя очень любопытные трактовки персонажей, конечно, особенно если с иными трактовками сравнивать; тут Елена, к примеру, ( Collapse ), а Парис - ( Collapse ); при подходе в современных унигах и кино - непривычно.
Колин МакКаллоу, в отличие от трилогии Геммела (да даже фильма Петерсена), не ударяется в пересмотр Гомеровской версии. У нее все детали на месте: и клятва женихов Елены, и жертвоприношение Ифигении со всеми сопутствующими интригами, и десять лет у стен, и поединок Ахилла с Гектором, и вообще все.
То есть если у вас нехорошее предчувствие, что лошадка окажется с сюрпризом - вы будете правы. :)
Оригинальность подхода МакКаллоу в том, что у нее каждая глава - от имени нового рассказчика, и потому получается залезть в голову большой толпе героев. В этом, с одной стороны, главное достоинство романа (сколько людей - столько и точек зрения), которое искупает полную известность сюжета. А с другой - не все рассказчики одинаково интересны, и у МакКаллоу ее обычная проблема, которая и в римской серии была очень заметна: когла ей нравится герой, про него потрясающе неинтересно читать. И вот тут - казалось бы, Ахилл, сколько всего наделал, сколько тараканов у него может быть, - главный герой, а неинтересно. Вот про Одиссея, Энея, Агамемнона интересно, а про Ахилла - увы.
Хотя очень любопытные трактовки персонажей, конечно, особенно если с иными трактовками сравнивать; тут Елена, к примеру, ( Collapse ), а Парис - ( Collapse ); при подходе в современных унигах и кино - непривычно.
-
-
cranky
-
