Tomorrow's just your future yesterday

Во время пребывания в Саратове помимо работы и по причине дикого потопа прочитала какое-то непристойное число печатных изданий, в том числе и несколько книжек.
Первая - Йен Пирс, "Перст указующий" (я читала на английском, но вроде и русское издание есть).

Преогромнейшее спасибо bagira, которая меня на этот роман Пирса навела; я до того у него читала только пару приключений Джонатана Аргайла, которые, конечно, значительно легче воспринимаются. А тут - казалочь бы, тоже детектив, но намного более.... серьезный, скажем так.

Книга состоит из четырех частей; каждая - рассказ об одних и тех же событиях в Оксфорде в 1663 году, и каждый раз свой взгляд на произошедшее нам являет новый рассказчик (не забыв предварительно, конечно, обвинить предыдущих во лжи). Очень глубокое погружение в реальность пост-кромвелевской Британии устраивает автор; и дело не только в мелькающих на заднем и переднем плане исторических персонажах (Локк, Бойль, Валлис, Рен, Вуд и так далее), но и в мелких деталях мировосприятия того времени, от особенностей британской кухни до судопроизводства, и не без политики.

Рецензенты очень любят сравнивать с "Именем розы" (преступление в закрытых кругах, где у каждого свой мотив), но тут, если уж серьезно, скорее Расёмон в голову приходит - одно и то же событие описывается разными рассказчиками, и мы не можем доверять никому их них. Четыре рассказчика - заезжий венецианец, студент, математик и историк; у каждого свой взгляд на мир, и потому каждый из них - ненадежный источник информации. При этом Пирс ( Collapse ). Ну по крайней мере у меня получился такой вывод: есть четыре истории, а какой из них верить, и верить ли вообзе хоть кому-то - личный выбор читателя.
А вы как, приняли итоговое объяснение на веру?