January 2nd, 2010

Rachel Long Day

What you're waiting for?

Знаете, я обычно пишу про самые ожидаемые фильмы года.... но в этом году все настолько очевидно, что даже скучно.

Я жду фильмов:
- про лучников и крестоносцев,
- про римлян в Британии (2 шт.),
- про принца из видеоигр,
- про богов, смертных и полубога (2 шт.),
- про остров с психбольницей,
- про оборотня,
- про команду ветеранов-наемников (3 шт.),
- про ангела с автоматом,
- про миллиардера в спецкостюме (2 шт.),
- про задрота с крутой подружкой, по комиксу,
- про супергероя из школы,
- про непонятно-что-но-круто от режиссера человекомыши,
- про строителя в гробу,
- про принцев и принцесс,
- про забавную ирландскую традицию,
- про охотника за головами и его бывшую,
- про отбирающих печенку и прочие органы мужиков,
- про бездарного секретного агента родом из SNL,
- про секретного агента и неудачное свидание,
- про мужика со шрамами на Диком Западе,
- про средневековье и ведьм,
- про несправедливо обвиненную црушницу,
- про видеоигру изнутри,
- про не-красавицу и чудовище,
- и все такое прочее.

И совершенно не жду что Поттера, что Калленов, спасибо этому году. Ну и российское кино - спасибо, в 2010м мы дружить не будем вообще.

а вы чего ждете?
Snob

Let the wild rumpus start (c)... or maybe not.

Where The Wild Things Are / Там, где живут чудовища (2009)

Hey you,weird little thing, I like the way you destroy stuff. Good technique.
There's a spark to your work that can't be taught.
- Carol (James Gandolfini)


Знаете, есть такая категория фильмов: круто сделанные, но не твои ни разу. Вот "Чудовища" из этой категории. Там действительно очень интересный концепт, и мальчика нашли очень хорошего, и атмосфера, и музыка, и все такое, но не мое.

Причем с "Чудовищами" еще одна проблема: я не понимаю, для кого они сделаны вообще. Те, кто читал книжку (картинки + 10 строчек текста), понимают, что она неэкранизируемая. Вообще. И то, что Спайк Джонзи решился перенести ее на экран - это очень круто, конечно, но зачем? Это не фильм для детей, это фильм о детях, а истерики ребенка и его внутренний мир - это такой экскурс в детскую психологию, который интересен разве что специалистам в этой области.
История мальчика Макса (Макс Рекордс), который убежал из дома к чудoвищам, в книжке дана гораздо лучше; читайте книжку, а не взгляд Спайка Джонзи на нее. Оригинал в большинстве случаев круче, и этот фильм - не исключение.

Ребенок, наверное, призван вызывать у меня как зрителя воспоминания о собственном детстве; он вызывает исключительно желание поставить его в угол. Ну или уйти и не видеть никогда, настолько детские истерики отвратительное зрелище. Чудовища сами (которые вроде как друзья Макса по играм) пугают до ужаса; nikstrukov пишет, что они жутковатые для ребенка, так они и взрослого напугают. Вообще весь фильм, со всем его явным подтекстом о чудовищах - сторонах личности Макса (Кэрол - неконтролируемая агрессия и творчество, Айра - спокойствие, Александр - неуверенность, и так далее) заставляет не то чтобы задуматься (с), а недоуменно пожать плечами. А на КиноПоиске местные рецензенты кипятком писают - "тайны детской души", "мудрая сказка для взрослых", "фильм поднимает серьезные нравственные темы".

Считайте меня бездушным сухарем, но для моего внутреннего ребенка другие фильмы работают, а мой внешний взрослый детской психологией не увлекается.