?

Log in

No account? Create an account
Holly Lannister
29 December 2017 @ 21:05
213560star_wars_the_last_jedi_ver5_xxlgmanchester_by_the_sea_xxlgblade_runner_twenty_forty_nine_ver3_xxlgbaby_driver_ver2_xxlgdunkirk_xxlguna_xxlglost_city_of_z_ver2_xxlgalien_covenant_ver4_xxlglogan_lucky_xxlgf932859d8ff2a6a21760335abd811499
 
 
Holly Lannister
24 August 2017 @ 17:31
В это лето триквелов и этот август политик ведения жежешечек, напишу-ка я окончательные правила (по)ведения.

Мой журнал = мои правила.
Тут принято здороваться.
Я пишу об очень разном. Иногда много, иногда мало. Иногда с замком, иногда без. Часто с картинками, иногда с большими, иногда с неприличными. Личных записей практически нет. В общем, я такая вне-правильная тварь.
Я френжу тех, кого мне интересно читать. Никогда просто для галочки, почти никогда только по принципу взаимности.
Я отфренживаю тех, кого мне а) читать вообще неинтересно, б) чья позиция по каким-то вопросам кажется мне несовместимой со мной в целом, и в) за феерическую глупость.
Свобода слова - это прекрасно, но помните, что тут не страна суверенной демократии все-таки, а чужой дом.

Ну вот, в принципе, и все ;)
 
 
Current Mood: sillysilly
Current Music: Shakira - Timor
 
 
 
 
Holly Lannister
11 June 2017 @ 23:30
collage-2017-06-11

У меня возникла проблема - Проблемища, я бы сказала! - увы, коллаж из семи картинок НЕКРАСИВЫЙ. Так что через неделю будет то 6 альбомов, то 8.


Пираты Карибского моряCollapse )

Меч короля АртураCollapse )

Форсаж 8Collapse )

Лекарство от здоровьяCollapse )

Доктор СтрэнджCollapse )

ПритяжениеCollapse )
 
 
Current Mood: accomplishedaccomplished
 
 
 
Holly Lannister
04 June 2017 @ 23:30
Итак, этим летом я развлекаюсь следующим образом: слушаю по саундтреку к фильму каждый день и потом рассказываю о нем (очень, очень кратко) в ЖеЖе.

sounвtrackweek1


Первая неделя оказалась самой простой - всего 4 дня, всего 4 саундтрека.

The Great WallCollapse )

TheCounselorCollapse )


AladdinCollapse )

The Belko ExperimentCollapse )
 
 
Current Mood: accomplishedaccomplished
 
 
Holly Lannister
03 June 2017 @ 14:51
Чтобы как-то оживить этот ЖЖ эксклюзивом, а не вариациями телеграма, проект этого лета - раз в неделю рассказ о семи послушанных саундтреках
(1 день - 1 саундтрек).

по воскресеньям.
Stay tuned!
 
 
Holly Lannister
23 May 2017 @ 16:32


Написала для Синемафии некоторые мысли по поводу "Завета" в форме вопросов и ответов - огромное спасибо коллегам за помощь!
 
 
Current Mood: amusedamused
 
 
Holly Lannister
Alien: Covenant / Чужой: Завет (2017)

alien-covenant-camp-e-quad-1

Не слушайте невнимательных зануд, которые уверяют, что в фильме концы с концами не сходятся: там все сходится тютелька в тютельку, как волосы в прическе Дэвида в прологе, как его рисунки, как расчеты Матери. Просто Ридли Скотт не утомляет разжевыванием каждой детали, когда персонаж сначала сообщает всем, что пошел отлить, а потом ровно этим на экране и занимается, тратя драгоценное время на неважное для сюжета, но важное для не очень внимательного зрителя привлечение к экрану, чтобы не дай бог не упустил ничего, дурашка. То есть всё там есть, все объяснения - когда проговоренные, когда показанные.

Нет, Скотт - он наш человек; он людей вообще ниочень, и он верит в эволюцию - мол, совсем дуракам и выживать-то не стоит, не то что события в его фильме понимать. Итак, экипаж "Ковчега" (15 человек и один синтетик на 2000 спящих колонистов и еще полторы тысячи эмбрионов) из-за непредсказуемой неполадки выходит из криосна с трагическими последствиями. В результате власть на корабле вместо отчаянного любителя риска - у религиозного фанатика (который всем жалеющим и нежелающим объясняет, что ничего плохого в вере нет), и он принимает драматическое решение отклониться от маршрута, поскольку пойман сигнал с недалекой планеты - там совершенно точно есть человек, да и условия отличные - может, её колонизировать....

Далее, точно в соответствии с посылом главного антагониста фильма, люди демонстрируют, что они - не самая высшая ветвь развития белковой жизни, и что без них хуже не будет. Все это - под густым соусом из библейских аллюзий: от Ветхого Завета (с Юдифью прямо круто) до Иисуса (в двух видах - человеческом и ксеноморфном), с обязательным приветом царю Ироду, обоим Иудам и Богородице. Надо сказать, бога Ридли тоже не очень любит, поэтому аллюзии у него, конечно, в искаженном - но очень узнаваемом - виде.

Заложенная в основу история про отцов и детей (всякая история нынче - про отцов и детей), в отличие от многих других, не требует объяснения синими людьми и енотами; просто потому, что объяснять надо было давно, а теперь уже поздно - кушайте, не подавитесь. У Скотта идея из комиксов о том, что ничего не поздно исправить, не работает - и хвост Чужого отстукивает "поздно, поздно, поздно".

Немного нечестно по отношению к команде этого "Ковчега" (понятно же, что говоря Covenant, подразумевает ark of the covenant, да?) то, что в силу эволюционных отличий люди - далеко не самые яркие герои фильма. Два Фассбендера - отличаются акцентами, движениями, совсем немного - ростом, - играют так, что совершенно неясно, почему нельзя уже отдать хотя бы этот дивный новый мир на откуп двум сосуществующим видам.
Ну и - снятся ли андроидам андроиды, вот в чем вопрос. Человеки-то недостйный повод для снов, мы поняли.



Все отзывы  на фильмы вы можете прочесть в моем канале в Telegram - их там больше, и они оперативнее. )
 
 
Current Mood: accomplishedaccomplished
 
 
Holly Lannister
08 March 2017 @ 23:43
Kong: Skull Island / Конг: Остров черепа (2017)
kongskullisland-poster-191584-1280x0

Запущенный Гарри Труменом проект "Монарх" по поиску неизведанного на Земле получает последний шанс показать себя - в 1973 году, в тот день, когда заявлено о выводе войск из Вьетнама, ученые из "Монарха" (Джон Гудмен и Кори Хоукинс) получают разрешение вместе с геологами отправиться на загадочный Остров Черепа в Тихом океане. Прихватив с собой следопыта (Том Хиддлстон), фотографа (Бри Ларсон), взвод солдат (Сэм Джексон, Тоби Кеббелл, Ши Уигем, Томас Манн и еще много кто) и много взрывчатки, они отправляются в искпидицию.

Новый запуск франшизы про Конга хорош стилизацией под 1973 год, быстрым темпом повествования и экшеном - все два часа проносятся так быстро, как только можно. Много экшена сделано в ущерб описанию героев - для большинства указана одна характеристика (Скажем, "этот чувак пишет письма сыну", или "этот чувак носит красную бандану"), часть существует и без такой малости (скажем, все члены "Монарха" отличаются разве что расой). Понятно, что в быстром путешествии из пункта А в пункт Б не до долгих бесед и не до психологического раскрытия героев - но, с другой стороны, удалось же это сделать Кэмерону в "Чужих", скажем?
СПОЙЛЕРЫCollapse )

Зато экшен отличный просто.
И с юмором все отлично. Море отсылок к "Апокалипсису наших дней": вертолеты, следопыт по фамилии Конрад (!), ведущий всех по реке (!!) на лодочке из говна и палок (!!!); Джон Си Райли - этакий привет Деннису Хопперу из "Апокалипсиса"; ну и Конг с местными, конечно, полковник Курц со своими дикарями.
И актеры-то хорошие: вот Кеббеллу скажем, играть вообще нечего, а он трогательный такой, хоть плачь. Уигем отличный просто. Томас Манн, в немногочисленном фан-клубе которого я состою уже лет пять, молодцом - пацан так карьеру наконец сделает.
Хиддлс хороший со своим этим итонским выговором среди гопоты - то есть сразу понимаешь, что кино про то, как дерутся черный с обезьяной, а всех спасает белый человек.
Вторая проблема, возможно, только у меня - я отчаянно не понимаю, как в ситуации "обезьяна убивает людей" можно стоять на стороне обезьяны. Я бы этот остров разбомбила к чертям за каждого погибшего, конечно.

Знающие люди говорят, что в дубляже Хиддлстона озвучивает какой-то совершенно неподходящий человек и это портит весь фильм. Не ходите на дубляж.
 
 
Current Mood: cynicalcynical
 
 
 
Holly Lannister
05 March 2017 @ 02:11
hurt  
Logan / Логан (2017)
84dbc3c622eb4c9b5ee74d279a892b15
Росомаха (Хью Джекман) работает водителем лимузина, пьет, кашляет, периодически достает адамантиевую пулю и задумывается о том, что пошла она - такая жизнь.
90-летний профессор Ксавье (Патрик Стюарт) живет в металлическом резервуаре на мексиканской границе под присмотром Логана и мутанта-альбиноса (Стивен Мерчант) и вынужден большую часть времени проводить в наркотическом полузабытьи - потому что иначе его разрушающийся мозг выдает в реальность такое, от чего люди умирают.

Вся эта дистопичная идиллия длится до того момента, пока к Росомахе не обращается мексиканка, умоляя спасти её дочь (Дафни Кин); по следу мексиканки идет глава службы безопасности серьезной корпорации (Бойд Холбрук).
Росомаха и был бы рад махнуть рукой, но обстоятельства против него.
Последняя гастроль Логана - вестерн в чистом виде; пожилой ковбой должен доставить (не такое уж и) невинное дитя в безопасное место, параллельно решая для себя вопросы добра, зла и собственного к ним отношения. Ксавье выступает в роли голоса совести, девочка - в роли зеркала, адамантий изображает бренность всего сущего.
На заднем плане показывают фильм "Шейн", который, в общем, всё нам говорит о Логане и без дальнейших доказательств.
Джеймс Мэнголд как раз вестерны и делает лучше всего (вспомним "3:10 to Yuma"), так что тут сошлись звезды; то, что Джекман и Стюарт отличные актеры, а девочка хорошо смотрит исподлобья, фильму помогает очень. Для нелюбителей фильма "Дети кукурузы" (простите, это железобетонная ассоциация) тут есть Бойд Холбрук, который из драматически пустенькой роли подручного главного злодея железной рукой выжимает всё, что можно, и еще чуть-чуть. И да, девочки, он очень красивый.

Это хорошее кино? Да. Потому что оно ровно такое же, как его герой - простое, жестокое, с моралью из дешевых книжек и оттуда же украденными сюжетными ходами; кино про Росомаху не может быть сложным. Росомаха сам - простой как три копейки.
Это лучшее кино во франшизе "Люди-Икс"? Не уверена, но для кого-то - возможно.
Это лучший фильм по комиксам Marvel? Hell no.
 
 
Current Mood: calmcalm
 
 
Holly Lannister
28 February 2017 @ 02:02
Давайте скажем честно: на этих Оскарах была одна важная номинация, и там всё правильно.

141142016_publicity04.full
 
 
Current Mood: happyhappy
 
 
Holly Lannister
Jackie / Джеки (2016)
Jackie Quotes Black Top Gold Letters 5 Colour Spot Gold
Жаклин Кеннеди (Натали Портман) в последние дни 1963 года рассказывает журналисту (Билли Крадап) о том, как убили ее мужа, и что она чуствовала в дни между убийством и похоронами.
Жаклин Кеннеди никогда такого, конечно, не делала. У Жаклин был класс; Жаклин прекрасно понимала, что некоторые вещи, которые очень хочет услышать публика, публике рассказывать не надо. Жаклин была из того поколения людей, которые выбирают stiff upper lip вместо публичных жалоб. А то, что делает с ней фильм - это сведение Жаклин на уровень Ким Кардашьян. Я не знаю, к кому это большее неуважение - к Жаклин или к зрителю.

Режиссер Пабло Ларраин со сценаристом Ноа Оппенхаймом - люди, лишенные такта и вкуса; они считают, что ради зрелища стоит придумать, что бы могло быть, и превратить исторического персонажа в фальшивую насквозь истеричку с идеей-фикс - что все должно быть beautiful. "Я держала его голову на коленях, она была такая beautiful. У него был такой beautiful рот". "Вот тут у нас спальня и beautiful мебель времени Линкольна". "Его похороны должны быть beautiful, чтобы запомнились".
Как в школе учили, ровно - когда одинаково что "мой муж, прелестный муж", что "мой шпиц, прелестный шпиц".
В результате Жаклин Кардашьян - такая же фальшивая, такая же пафосная, такая же ожидающая внимания прессы, - вызывает очень странное ощущение то ли культурного анахронизма, то ли сознательного переписывания истории (по счастью, неудачного).

Натали Портман им в этой безвкусице так помогает, что за хорошую актрису начинаешь беспокоиться - может, у нее случилось что в жизни, раз она перешла от актерской игры к дерганью бровями и вытаращиванию глаз? Возможно, ее покусал Николас Кейдж? Возможно, это призыв о помощи, а не oscar bait в самом дурном из смыслов?

И посреди этого всего стоит Питер Сарсгард в роли Бобби Кеннеди и на лице удерживает выражение "господи, за что". И оно отражает, конечно, не только то, каково Роберту, а и то, каково нам всем на этом фильме.

Господи, за что.
Надеюсь, хотя бы Каролина этот ужас не смотрела.
 
 
Holly Lannister
20 February 2017 @ 02:37
Moonlight / Лунный свет (2016)
C1s2fArWIAAdFom

Когда лунный свет освещает черного, он выглядит синим. Вот такая поэзия, вот отсюда название.

Итак, юного Широна (Алекс Хибберт) травят в школе, дома мама (Наоми Харрис) на наркотиках, одна отдушина - дружба с добрым наркодилером Хуаном (Махершала Али), который мальчика учит плавать и кормит иногда.
В 16 лет Широна (Эштон Сандерс) все еще травят в школе, поскольку давно поняли, что он гей (нельзя быть геем в маскулинной культуре негритянского гетто). Хуана уже нет, мать совсем погрязла в наркотиках, отдушины две - Тереза (Жанель Моне), подружка покойного Хуана, которая готова подростка накормить и приютить, да друг Кевин (Джаррел Джером), которого Широн отчаянно хочет, но молчит.
В 30 лет Широн (Треванте Роудс) держит несколько кварталов в Атланте, одервается и ведет себя как кумир детства Хуан, ни с кем вообще не дружит - пока ему однажды не звонит Кевин...

Короче, история о том, как трудно быть негром-геем, наверное, не связана с расой - в принципе, в Нижнем Тагиле вряд ли проще быть голубым в школе в бандитском районе. Связана она со сложностью встраивания в жесткие рамки культуры, особенно человеку, который до сих пор про себя ничего особенно не понял: Широн всю жизнь плывет по течению, никаких решений сам не принимая (кроме одного-единственного - хотя тоже вопрос, не навязана ли сцена со стулом средой). Удивительный пример героя, который вообще ничего не может сам - он все делает так, как того хотят и ожидают окружающие.

И в связи с этим понять, как фильм оказался аж восьмикратным номинатом на оскар, невозможно. Да, музыка отличная, и оператор, и Харрис... Сценарий - ладно, интересный конструкт. Ну и, кажется, все. Если вопрос в актуальности фильма - фильм правда актуальнее некуда, и тема неизбитая, но режиссерская работа лучше чем у МакКензи? Чем у Джармуша? Не смешите мои тапоньки.
Махершала Али не играет в фильме вообще (едиснственный момент с актерской игрой - когда он рыдает, признавшись Широну, что снабжает его мать наркотой, выглядит дешево и фальшиво) - откуда номинация, скажите мне?!

Короче, это очень, очень переоцененное кино, которому очень мешает хайп: без него фильм бы воспринимался лучше.
 
 
Holly Lannister
Викинг (2016)

viking-2016-blu-ray

Владимир, третий сын покойного Святослава, оказывается втянут в братоубийственную войну, а на деле все время хочет мира. Никто вокруг мира не хочет, кроме случайно встреченных христиан. Владимир задумывается.
Во время дум вокруг Владимира происходят какие-то события (некоторые - с его непосредственным участием), однако для каждого непотребного поступка режиссер удачно находит отправдание, от грибов до "батюшка-царь просто не знает"; Владимир сквозь кровь и стоны ухитряется пронести наивную веру в лучшее. Впереди - Корсунь и крещение.

Тот самый случай, когда попытка хоть что-то обсудить в фильме должна наталкиваться на то, что "Викинг" является фильмом только по форме; на деле это житие святого, а спорить о житиях святых или даже обсуждать их - дело точно не почтеннейшей публики, а исключительно ученых богословов.

Опять же, спорить тут не о чем; ну правда, это не фильм, это очень аккуратная (и исторически тоже) версия происходившего, которую как раз в виде жития смотреть и можно. В этом аспекте никаких вопросов к фильму не возникает - ни по оборванным линиям сюжетным, ни по странным кастинговым решениям (из Козловского такой же  человек X века, как из меня египетский фараон), ни по опять же странным визуальным образам (к примеру, Петренко визуально изображает полевого командира времен первой чеченской, и оно явно неспроста). Оно сделано так, чтобы показать, что Владимир - святой.

И в фильме можно вычитать сколько угодно параллелей с сегодняшним днем (причем можно хоть прямо противоложные узревать в одной сцене), но он вообще не про сегодняшний день. И не про Х век тоже.

Очень надеюсь, что рано или поздно нам снимут все-таки хорошее историческое сюжетное кино на эту тему.
 
 
Current Mood: discontentdiscontent
 
 
 
Holly Lannister
24 January 2017 @ 12:56
Manchester by the Sea / Манчестер у моря (2016)
manchester-by-the-sea_poster_goldposter_com_1
Работающий в Бостоне мастером на все руки Ли Чендлер (Кейси Аффлек) получает известие о том, что брат Джо (Кайл Чендлер) в больнице, и срывается в родной Манчестер-у-моря, городишко на побережье, в полутора часах от Бостона.
Повидать брата перед смертью он не успевает - и получается, что Ли остается только заниматься всеми похоронными делами да приглядывать за племянником-подростком Патриком (Лукас Хеджес).

А каждая минута нахождения на малой родине для Ли - нож острый, он в родном городе себя не то что не чувствует дома, он себя живым-то не чувствует. Или наоборот - чувствует себя слишком живым, без кожи.
Неспешная, простая, ужасающе тяжелая история Кеннета Лонергана развивается медленно - но на часы глядеть не хочется, настолько ты проваливаешься в экран и живешь два часа с лишним жизнью Ли и его племянника.

Отличный актерский состав (мальчик Хеджес чудный, Чендлер на несколько реплик - молоток), но Кейси - это вообще вышак. То, что делает Аффлек - это фантастика вообще; он на ссутуленных плечах, руках в карманах и убегающем взгляде строит характер, причем совершенно живой и настоящий, объемный настолько, что еще немного - и экран треснет.

И я не понимаю, как “Оскар” этого года может уйти кому-то кроме Кейси - да простит меня Райан Гослинг, разбитое сердце вот так сыгранное никак не превзойти.
спойлерCollapse )

Сразу скажу, что нежным людям или пережившим потерю недавно этот фильм смотреть может быть невыносимо тяжело. Он не про то, как мы все дружно излечимся от травмы, нанесенной утратой; он как раз про то, что твои утраты всегда с тобой, и легче - не будет.
Можно научиться с ними жить, но...
 
 
Current Mood: draineddrained
 
 
Holly Lannister
La La Land / Ла-ла Ленд (2016)
la-la-land-2016-trailers-posters1


Мия (Эмма Стоун) работает в кофейне и бегает по прослушиваниям - она точно знает, что должна стать актрисой. Себастьян (Райан Гослинг) играет в баре, но точно знает, что ему надо открыть джаз-клуб. Два мечтателя-неудачника сойдутся и полюбят друг друга, но что они будут делать, когда полоса неудач закончится?


Очень яркое кино - по цветам в кадре, костюмам, декорациям; со временем и течением сюжета костюмы выцветают и чернеют. Очень солнечное кино по музыке и песням - и опять же, настроение меняется от оптимизма легкого и веселого - до песни о смерти и мечтах. Я рассказываю так, чтобы стало понятно - та солнечная легкость и легкая меланхолия, которые есть в трейлере, там не одновременны - одна сменяет другую.


Эмма Стоун и Райан Гослинг выдают отличный дуэт: она играет персонажа более яркого, он - более сдержанного (и, очевидно, что у него роль куда сложнее). История построена целиком на штампах - но при этом так красиво с ними играет, что не рыдать только каменный человек сможет. Вы с первых кадров сможете сказать, что будет дальше, потому что история-то простая; но это тот самый случай, когда ты, даже зная конец, переживаешь, как за родных людей. Потому что герои - понятные, свои, родные (даже при том, что девочку мне под конец очень хотелось бить чем-то тяжелым по голове - она очень знакомый типаж).

Для меня конец - наверное, один из самых страшных, какие вообще могут быть; я знаю людей, для которых это - счастливый финал, хэппи-энд. Так что это тоже вам решать.

Оскаров им, и побольше (из главных номинаций - только в операторской работе буду болеть точно за других; в номинации "лучший актер"разорвусь между Райаном и Кейси Аффлеком).
 
 
Current Mood: cheerfulcheerful
 
 
Holly Lannister
Live By Night / Закон ночи (2016)

e5zwhwxppdkx


У Денниса Лихейна есть целых три романа про семью Кофлинов; Бен Аффлек экранизировал второй.
У бостонского полицейского капитана Кофлина (на русский его переводят как "Коглин", но вы только послушайте этот мягкий ирландский акцент) было два сына: старший, Дэнни, пошел в полицию (и про него роман "The Given Day"), младший, Джо - сначала в армию, а потом в бандиты (и про него как раз "Live by night" и следующий "World gone by").
С Джо (Бен Аффлек) мы знакомимся в 20-х годах, когда он с приятелями-итальянцами грабит разные заведения. Джо - романтик; благодаря этому его сначала изобьют до полусмерти, потом посадят на три года, а потом он получит работу - "держать" Тампу, что во Флориде, для итальянской мафии.
Фильм идёт два часа, а у тебя ощущение, что ты сериал посмотрел часов на 10, столько всего происходит. И это еще книжку порезали - убрали, скажем, линию с оружием для Батисты. Но вообще - очень правильная и старомодная гангстерская сага вышла. Аффлек отличный, съемки красивейшие, костюмы, вот это всё.
Мне правда трудно оценить фильм как фильм - я слишком люблю книжку; так что и фильм мне - прекрасно, это же Лихейн в чистом виде.

Но при этом есть две претензии к фильму, которые очень правильные - просто они вам или идут, или нет. Во-первых, фильм затянут (и у него три финала один за другим) - и это вам или нравится как черта стиля, или нет. Во-вторых, герой 80% времени ведет себя так, будто сам не знает, чего хочет, и просто наблюдает за собственной жизнью - это от книжного героя ему досталось, и если вам нужны персонажи поживее - то это не к Джо Кофлину.

Нельзя избежать и еще одного вопроса к фильму - куда делся Дэнни Кофлин (в титрах он есть;  с другой стороны, какое счастье, что мне не предложили поверить, что Скотт Иствуд - старший брат Бена Аффлека). Вообще, про Дэнни бы сериал снять - с Кейси, конечно, Аффлеком.        

Если у вас будет выбор - то смотрите оригинальную версию. Во-первых, в акцентах тонешь, как в океане, как должно быть в истории про плавильный тигль; во-вторых, судя по тексту титров, это на русском фильм вообще без полутонов.
 
 
Current Mood: curiouscurious
 
 
Holly Lannister
05 January 2017 @ 16:09
Assassin's Creed / Кредо Убийцы (2016)

Assassins-Creed-Camp-D-Launch-Quad

Кэллум Линч (Фассбендер), убийца с кривой ухмылкой, после казни в техасской тюрьме… приходит в себя. Рядом с ним - брюнетка с акцентом и суровым взглядом (Котийар), вокруг - люди в белом и явно какая-то гадость затевается.
Затевающаяся тайная гадость быстро становится явной: доктор София Райкин с папой (Джереми Айронс) хотят излечить мир от жестокости и насилия, для этого им нужен полностью расшифрованный геном человека, а до места раскрытия этого самого генома - названного "райским яблоком" - может добраться только Кэллум - через память своего предка, испанца Агвилара.
Только Агвилар-то был ассассином…

Если много лет видеоигры шли по пути “сделаем круто, чтобы было как кино”, то Джастин Курцель идёт по тому же пути навстречу - “сделаем круто, как в видеоигре”. В итоге не только панорамные кадры и декорации напоминают о прохождении любой, в принципе, игры франшизы - но и погони, и даже просто Марион Котийар с Фасси сняты так, что полное ощущение, что они - персонажи игры. Полное размытие границ между компьютером и живым человеком; как концепт это дико круто.
Не как концепт - тоже; но вопрос, конечно, как это сработает с теми, кто не потратил часы и дни жизни, бегая с Эцио, Эдвардом и Альтаиром. Со мной-то сработало на ура.

И вообще, я правда претензий к фильму не понимаю - это именно что отличная экранизация мифологии игры в слегка новом сеттинге (вместо Десмонда у нас Кэллум).
С крутыми актерами, офигеннoй операторской работой, отличной постановкой и вот это всё.
А если вам кажется, что сюжет глупый - то вот тут мне сказать нечего, потому что менять сюжет игры в угоду высоколобым (на самом деле - узкомыслящим) киношным “интеллектуалам” - порочный путь.

Отличная игра, требующая некоторого suspension of disbelief - когда предлагается поверить, что мировую историюю много веков вершили тамплиеры и ассассины. Но с этим одним допущением мир-то внутри логичный; что еще надо "умным людям", понять не могу.
 
 
Current Mood: artisticartistic
 
 
Holly Lannister
Paterson / Патерсон (2016)

В первый день нового года у меня есть традиция - я хожу в кино. Обычно оказывается, что как новый год встретишь - тк его и проведешь; прошлый я встречала c The Big Short и оно было весьма кризисно.
В этом хотелось бы, чтобы как "Патерсон" - жизненно и просто, но красиво - нереально.

CyBH5-AXcAAgmfC


Водитель автобуса Патерсон (Адам Драйвер) из города Патерсон, штат Нью-Джерси, ведёт очень размеренную жизнь: в шесть утра встает, ест хлопья, идёт на работу, весь день водит автобус по 23 маршруту, приходит домой, умиляется креативности жены (Гольшифте Фарахани), выгуливает бульдога Марвина (бульдожиха Нелли), пьет кружку пива в баре по соседству. И так каждый рабочий день.
Еще Патерсон пишет стихи.
Мы увидим неделю из жизни Патерсона.

Фильм, в котором ничего не происходит, кроме обычной, обыденной, очень рутинной жизни, - но в котором есть поэзия. Не только та, которую читает и пишет Патерсон (хотя его Pumpkin - это, как нынче говорят, вышак); а поэзия в том, как выстроен кадр, в цветах, в том, как играют Драйвер и Фарахани (и даже Нелли - да что там, особенно Нелли).
Когда ты приходишь в кино с мыслью “ну-ну, кино про пишущего стихи водителя”, а выходишь - с улыбкой и мыслью, как прекрасен всё-таки мир вокруг.

В лучшем из миров Джармуш бы взял Золотую Пальмовую Ветку с этим фильмом, не говоря уж о всех “Оскарах”.

У нас в прокате с 16 февраля; поверьте, это тот самый маленький фильм без спецэффектов, которому нужен большой экран. Нет, Джармуш вас и с маленького экрана впечатлит (потому что это Джармуш), но большой вас поглотит без остатка.
И да, кажется, это будет фильм года у меня из таких вот маленьких проектов.


P.S. Хотите читать каждый день по краткому отзыву о фильме (не обязательно новом фильме)? Для этого у меня телеграм-канал "По фильму в день".
 
 
Current Mood: impressedimpressed
 
 
 
Holly Lannister
23 December 2016 @ 23:51
Passengers / Пассажиры (2016)
Passengers
На каждую понравившуюся до дрожи фантастику (привет, "Изгой-один") должна приходиться одна отвратительная - вот это как раз "Пассажиры".
Причем там правда классная задумка, но за такую реализацию нужно ручки отрывать всем участникам.

Джим (Крис Пратт) просыпается на корабле “Авалон”, летящем к новой родине: 5000 колонистов, 238 членов экипажа, 120 лет в полете - и вот она, новая планета.
Проблема в том, что проснулся Джим за 90 лет до прибытия, причем он один, а обратный вход в криосон на корабле невозможен.
Пройдя быстрым монтажом через 5 стадий (на одной есть борода, а на другой - помешательство), Джим понимает, что негоже быть одному, говоря только с барменом-роботом (Мартин Шин). Так в его жизни появляется Аврора Лейн (Дженнифер Лоуренс).
Трейлеры продают вам это как романическую комедию в космосе с преодолением сил природы - так вот, трейлеры врут бессовестно.
Где-то внутри сюжета этого фильма есть отличный психологический триллер, еще где-то - страшный фильм об обсессии, а на поверхности - очень неловкая мелодрама с элементами неловких же приключений.
И с очень глупыми аллюзиями - спящая красавица АВРОРА, ну вы подумайте.
СПОЙЛЕРЫCollapse )

И единственный, кому хоть как-то сочувствуешь - это робот-бармен. Потому что Майкл Шин и потому что он на фоне Пратта с Лоуренс хотя бы последовательного и логичного персонажа играет.

Ох, девоньки, скучно-то как.
 
 
Current Mood: aggravatedaggravated
 
 
Holly Lannister
Rogue One: A Star Wars Story  / Изгой-Один: Звёздные Войны. История (2016)
rogue_one_wallpaper__theatrical_poster__by_spirit__of_adventure-dam3ha4
История одного имперского долгостроя, а также история про проблемы с персоналом империи; история с проблемами дисциплины и выполнения приказов у повстанцев. История одного ограбления, а также настоящий Отряд Самоубийц в сеттинге практически Второй Мировой, даром, что с бластерами. Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Первые "Звёздные войны", в которых, несмотря на все звёзды и космос, акцент всё-таки на войну. А война - дело грязное, там беленьких нет, и даже если ты весь в белом - у тебя в руке бластер и ты должен быть готов убивать грязных повстанцев, сволочей таких, всё они портят. И да, есть две стороны, и вроде как есть наши и те, кто против нас - но абсолютного морального превосходства ни на одной стороне нет. Относительное - возможно.
Вот тут я немножко постаралась перестать быть имперской пропагандой и рассказала на Синемафии о героях; герои - отличные именно потому, что нет совсем хороших и до ужаса плохих. Все - многосторонние.
Очень, очень круто сделано. Не идеально – и в этом отдельный шарм; это фильм, который, в отличие от VII эпизода Абрамса, хочет не идти по тропам и оборотам первой трилогии (не то чтобы это было плохо в случае с "Пробуждением Силы", если что)  – но все время ей как бы подмигивает. Тут другой тон (куда более серьезный), другие герои (кроме нескольких появлений почти уровня камео), другие, наконец, цели – при тех же ценностях.
Актёрски мне лично больше всего понравился Бен Мендельсон, но это от моей давней приверженности Империи; весь (не очень) дружный повстанческий отряд тоже отличный. Музыка фантастическая. Съемки райской (или адской, местами) красоты.

Есть два больших вопроса к фильму: один – к технике создания компьютерного персонажа (очень видно, что это не живой человек и это в конкретной ситуации не работает), другой – к уровню жестокости (я бы поставила рейтинг Р, скажем, по нынешним временам). И ещё один к дубляжу – но это снимается просмотром в оригинале.

Ну, в общем, кому Сила, а кому и  приказ 66.
Отличное военное кино, ох.
 
 
Current Mood: happyhappy
 
 
Holly Lannister
Nocturnal Animals / Под покровом ночи (2016)
nocturnal-animals-banner-poster

Успешная галеристка Cьюзен (Эми Адамс) глубоко несчастна: муж (Арми Хаммер) от неё отдаляется, дочь живет отдельно, работа кажется бессмысленной. И по ночам она еще не спит, и мучается от бессоницы.

А тут, как назло, давно пропавший с радаров первый муж (Джейк Джилленхол) прислал ей свой новый роман и предложил встретиться.
Сьюзен погружается в роман и трепещет над ним (тут артистка Адамс выдает перформанс первокурсницы театрального института - в этюде "девочка читает книгу"): в романе идет речь о плохо повернувшейся ночной поездке семейства Тони (Джейк Джилленхол) по западной техасщине. Кровь, боль, поиски справедливости - всё это Сьюзен читает на выходных, пока и муж, и дочь кувыркаются в постелях где-то далеко от неё. И начинает Сьюзен
задумываться - может, первый-то муж и был её светом в окошке, просто она сделала неправильный выбор?

Две настоящие временные линии (Сьюзен сейчас и Сьюзен в первом браке) и одна придуманная (книга Эдварда); многозначительные паузы; каждая реплика подается как несущая двойной смысл; вычурная съемка, когда каждый кадр - произведение современного искусства (и сам о себе это понимает); идеальные наряды и макияж, да и вообще все персонажи - красивые до одури. У Тэйлор-Джонсона идеальный торс, у Хаммера - идеальные костюмы, у Джилленхола - идеальная, я не знаю, борода. Эми Аждамс накрашена и одета как на обложку журнала из не самых модных. Интерьеры - мечта сумасшедшего дизайнера (потому как жить там нельзя).
Противостояние пластиковой жизни (нынешней временнной линии Сьюзен) и жизни из крови и грязи в романе; в романе - эмоции, а настоящую Сьюзен всем плевать. Бедная богатая девочка.

Том Форд любит, чтобы было красиво, поэтому он поступается реализмом (а что, все равно снимает про пастиковую жизнь): даже если вы не поверите, что двадцать лет назад Арми Хаммер мог отбивать у кого-то жену (максимум - завтрак в школьной столовой он отбивал), то Тому-то Форду наплевать на это. У него Большая Идея.
Ну, это он хочет нас заставить верить что у него большая идея - всеми этими паузами, и ракурсами, и глазами артистки Адамс, наполненными не пролитыми слезами.

Но пустое все внутри, как оловянный чайник: стукнешь - только звон и услышишь. Посыл там и иносказания - уровня примерно школьного утренника. О боже, первый муж пишет жене, что он-то с ней справился, но она его убила - а она не понимает этого, ей кажется, что это вовсе не про то книжка, какой она монстр. И не поймет.
В итоге это выглядит как история мести
[СПОЙЛЕР]
"ОНА ОТ МЕНЯ СДЕЛАЛА АБОРТ, И ЗА ЭТО Я ЕЁ ЗАСТАВЛЮ ЖДАТЬ 4 ЧАСА В РЕСТОРАНЕ".
Слушайте, ну нельзя так.
И вот этот абзац - весь смысл фильма.
Господиииии.

Это была бы отличная фотосессия или короткометражка для рекламы интервьеров, это да. Но не кино. О боже, нет, не кино.
 
 
Current Mood: nauseatednauseated
 
 
Holly Lannister
02 December 2016 @ 23:34
Allied / Союзники (2016)
allied-quad-large
Марион Котийар в шелках и драме. Брэд Питт в ботоксе и канадской форме. Сначала они немножко изображают Бергман и Богарта, потом убивают нацистов, потом женятся, а потом Брэду Питту предъявляют, что жена его - германская шпионка.
Мелодрама в военных декорациях выглядит так глянцево, что полное ощущение, что это не кино про войну и любовь снимают, а фотошут коллекции Диор или багажа Louis Vuitton. Марион меняет наряды каждые пять минут, Питт принимает позы и замирает в них, чтобы фотограф ничего не упустил. Уровень проработанности деталей истории - примерно как на школьном утреннике (зато платья пошили так, что ни к ниточке не придраться).

Питт говорит по-французски примерно с таким же ужасающим акцентом, как Альдо Рейн по-итальянски, но все делают вид, что так и надо. Немецкий офицер спрашивает француженку, говорит ли её муж по-английски - и с ней мило пикируется на английском (вы в курсе, как французы того поколения в целом знали английский, нет?). Британский крысолов говорит, что раз упоминается оперативный псевдоним "фройляйн" - это точно речь о женщине. Лондон подвергается дикой бомбежке в октябре 1942 и июле 1943. Сестра главного героя - лесбиянка, потому что fuck you, thats why. Романтический секс во время пустынной бури снят так, что не компьютерного там только затылок Питта, и то у меня сомнения.

И ужасающие диалоги. Нет, я понимаю, что дубляж ужасный сам по себе (правда, там стоит послушать только пару реплик Мэттью Гуда, чтобы понять, что таких интонаций у актера быть не может никогда); но уровень искренности и драмы в диалогах вообще никакой.

К тому же вопрос морали героев не волнует вообще. Убили - да и фик с ним. Сопереживать таким даже в мелодраме было бы можно, кабы нам показали небывалую страсть - но нет там страсти, там есть два очень сдержанных человека, которые собственно чувств не проявляют вообще: Марион даже улыбается только на задании, а Питт, кажется, переборщил с ботоксом.

Короче, мы ходили вчетвером на пресс-показ и только это нас и спасло. Когда там ближе к концу есть прямая аллюзия на "Место встречи изменить нельзя" - то все, тут и умираешь.
 
 
Current Mood: annoyedannoyed
 
 
Holly Lannister
18 November 2016 @ 15:17
Fantastic Beasts and Where to Find Them / Фантастические твари и где их найти (2016)

Fantastic-Beasts-and-Where-to-Find-Them-Teaser-Poster-slice

Британский магозоолог Ньют Саламандер (Эдди Редмейн) приезжает в Нью-Йорк с чистым сердцем и туго набитым чемоданчиком, однако в первый же час из чемодана сбегает нюхль, чемодан попадает в руки не-магу (магглу, по-нашему) Ковальски (Дэн Фоглер), а самого Ньюта на месте преступления хватает бывшая мракоборица Тина Голдштейн (Кэтрин Уотерстон). И дальше всё заверте: агрессивная анти-ведьмовская секта (Саманта Мортон и Эзра Миллер), семейство газетного магната (Джон Войт), МАКУСА (Кармен Эджого и Колин Фаррелл), много фантастических тварей и вечная угроза появления Геллерта Грин-де-Вальда (Джонни Депп).

Главная радость от фильма - не в узнаваемых детальках, а в том, что мир - совершенно новый. Новые правила игры на новом континенте, новые герои, новые фантастические твари, наконец. Вместе с местным не-магом ты постепенно всё это узнаешь - ну и, в общем, два часа сидишь с открытым ртом, потому что вот же она, сказка, на экране. Это построение мира, и сюжет уходит на второй план - да что там, местами он даже мешает немножко (я бы лучше посмотрела на нюхля, скажем, или два часа провела в баре "Слепой свин", или в чемодане Ньюта). Причем выгодное отличие от фильмов про Поттера - тут нет загодя проигранного сравнения с книгами, и потому впервые нза 9 фильмов у тебя - ВНЕЗАПНО! - эффект от незнания сюжета.

Я не знаю, как фильм будет смотреться во второй раз, без эффекта новизны - но пока у меня правда ощущение сказки. Да, там есть к чему придраться - но можно я не буду? У меня даже к Эдди Редмейну вопросов нет (а я Эдди не люблю ужасно, и он опять строит роль на физике, ну блин), что уж там ко всем остальным (Эзра Миллер главный молодец, Кэтрин Уотерстон чудесная, Колин Фаррелл - наше всё); и даже позаимствованные из других фильмов и сюжетов твисты не напрягают.
спойлерыCollapse )

Что напрягает - так это две штуки: большая глупость МАКУСА
[Spoiler (click to open)]
 (серьезно, не распознать Гриндевальда? Или решить, что дождик всех спасет - хотя он действует только на тех, кто не был под крышей? ой-вей!)

и, увы, сам факт кастинга -
[Spoiler (click to open)]
Джонни Депп опять играет самого себя даже в двух репликах, я бы с большим удовольствием посмотрела на Колина дальше, он хоть умеет дать что-то страшное. И красивый - это важно. А то ну что такое, ни одного красивого мужика на весь фильм, если б не Колин

А так - мне два часа было 10 лет, чего я и вам желаю.
 
 
Current Mood: artisticartistic
 
 
 
Holly Lannister
13 November 2016 @ 23:45
The Accountant / Расплата (2016)

THE-ACCOUNTANT-movie-poster2

Аудитор (он же бухгалтер, он же налоговый консультант) Кристиан Вольфф (Бен Аффлек) работает на все, кажется, преступные группировки в мире - и удивительно не то, что его до сих пор не поймали, а то, что никто из клиентов его не пришил до сих пор. Но Кристиан Вольфф - очень умный. И очень, ОЧЕНЬ аккуратный.
Но вот уже агенты Казначейства США (Дж. К. Симмонс и Синтия Аддай-Робинсон) идут по его следу, и его бестелесная секретарь советует - пора взяться за какое-то чистое дело, вместо обычных грязных клиентов.
Только, кажется, прекрасные люди - чистые клиенты из LivingRobotics - втравят Вольффа в еще более смертоносные разборки, чем его обычные преступные партнёры. Вот уже головорезы некоего спецаилиста по решению проблем (Джон Бернтал) идут по его следу. А тут еще некстати очень дружелюбная бухгалтерша (Анна Кендрик) отвлекает от привычной рутины…

Простой бухгалтер, которого лучше всего описать может фраза про “в штабе писарем отсиделся”, весь фильм будет демонстрировать набор талантов, который бы Бэтмену не помешал. Даже немножко жалко противников.

Экранизация сценария из “чёрного списка” долгое время считалась проектом братьев Коэн (с Мелом Гибсоном в главной роли) - и, в общем, счастье, что это не произошло. Все те ужимки и особенности, которыми наделила история Вольффа, в таком исполнении стали бы карикатурными - а вот у Бена Аффлека это получается на ура. Вы обвиняли его в отсутствии эмоциональности? Идеальная тогда для него роль: роль человека, который во все ваши эмоции не очень, а еднственную чистую радость у него вызывает разгадывание загадки.

В общем, будет моим любимым фильмом осени, кажется - два с хвостиком часа не выдохнуть. Финансовые махинации, флэшбеки, преданность и предательство, главный герой со снайперской винтовкой. Каст фантастический - да чего только один Джон Бернтал стоит, не говоря уж об иных названных ранее, а также Джоне Литгоу и Джеффри Тэмборе.

Гэвин О’Коннор всегда так снимает - для меня лично как будто, когда все его приёмы именно со мной работают на 100%. Все его обычные темы про верность и хороших парней, без всяких рассусоливаний о допустимости преступлений. У главного героя есть свой - очень чёткий - моральный кодекс, а если он не совпадает с кодексом уголовным - да и бог с ним.
[Spoiler (click to open)]Наверное, можно немножко придраться к тому, что концовка слишком уж очевидна - но она прекрасная, и какая разница, что я с самого начала фильма именно её и ждала.  БРАТИКИ ЖЕ. Господи, милота какая.
 
 
Current Mood: happyhappy
 
 
Holly Lannister
11 November 2016 @ 23:32
Hacksaw Ridge / По соображениям совести (2016)

Hacksaw_Ridge_posterМел Гибсон снял не фильм об историческом факте - а просто исторический факт; иначе понять титр "a true story" перед началом картины не получается. И потому от картины разит пафосом так, что cтранно, что кто-то на ногах остается. С сознанием собственной правоты и точным знанием, как оно должно быть, Мел Гибсон снимает житие святого - в котором, конечно, не положено и нельзя сомневаться. И штамп "a true story" на обложке сразу ставит вас перед фактом: всё так и было, если не верите или там не нравится вам что - вон из кинотеатра.

Итак, в американской глубинке жил да был Десмонд Досс (Эндрю Гарфилд) - хороший верущий парень, надёжа и опора матери и местной церкви, немой укор спивающемуся отцу (Хьюго Уивинг). Когда началась вторая мировая, он сначала работал на военном заводе, а потом, наплевав на бронь от работы, семью и невесту (Тереза Палмер) пошел и записался добровольцем вслед за братом. Проблема только в одном - Досс, в силу своих религиозных убеждений, отказывается брать в руки оружие. И начинается - сначала его в учебке бьют, потом готовятся отдать под трибунал, но Досс непреклонен - санитаром он на фронт с радостью, а вот оружие в руки брать религия не позволяет, увольте. И закон на его стороне.

Это очень красиво снятый torture porn - по крайней мере третье действие фильма, на Окинаве. Кровь, кишки, трупы, оторванные конечности - вот вам, кушайте на здоровье. Японцы как безликий и оттого страшный враг; и посреди этого - всех спасающий, но отказывающийся убивать Досс. Этакий праведник среди грешников. И то, как фильм снят - это житие современного святого, не иначе - есть момент, когда Досс говорит с Богом, скажем; Библию из рук он не выпускает; ну и так далее.

Cыграно тоже хорошо; я не скажу, что отлично - но хорошо. Уивинг славно показывает тик; Гарфилд улыбается как дебил, передавая всю возвышенность своего героя; на роли суровых мужиков позвали австралийцев в основном. К австралийцам (Люку Брэйси и Сэму Уортингтону) вопросов нет, еще Винс Вон в роли сержанта молодцом.

Наверное, тут вопрос идеологический и этический - если вы считаете нормальным оставаться в белом за чужой счет, то вам фильм понравится. Если вам кажется, что когда тут рядом убивают твоих товарищей, несколько мерзко кичиться тем, что пусть убивают, ты-то не такой - ну, вы как я, вы можете оценить разве что техническую сторону.
(Да, если что, отказывающийся взять в руки оружие, но при этом поддерживающий войну по-моему - ханжа, лицемер и фарисей, а также гордыню бы поумерить христианину-то).

И если бы нас рассказали не историю про морально правого - это было бы художественное произведение, а так - увольте, это занудное морализаторство.
Прокат с 17 ноября.
 
 
Current Mood: nauseatednauseated
 
 
Holly Lannister
10 November 2016 @ 20:46
На случай, если вам зачем-то нужны оперативные отзывы о фильмах (или отзывы о не очень новых фильмах, мало ли) - у меня есть канал в Telegram
Если вам нужны красивые мужчины и собаки - у меня тоже есть канал в Telegram просто с картинками мужчин и собак (иногда - вместе)
curseyoursudden (but inevitable betrayal)

я не забрасываю ЖЖ, но там какие-то вещи появляются куда оперативнее (и их больше)
Tags:
 
 
Current Mood: artisticartistic
 
 
Holly Lannister
10 November 2016 @ 15:58
Arrival / Прибытие (2016)

arrival-f-poster-galleryНа Землю прибывают пришельцы - 12 одинаковых кораблей висят в 12 местах и ничего не делают. Военные США собирают команду лучших ученых, чтобы попытаться понять, что это за пришельцы (тот корабль, что висит над США) и чего они хотят: полковник Уэбер (Форест Уитакер) вербует лингвиста Луиза Бэнкс (Эми Адамс) и физика Иэн Доннелли (Джереми Реннер). Луизе предстоит изучить язык таинственных гептаподов - чтобы спросить их, зачем они тут.

Визуально Arrival - едва ли не лучшее, что вы увидите в это году; это с 99% вероятностью номинация на Оскар для оператора Брэдфорда Янга, да хотелось бы и художнику-постановщику тоже.
Музыка Йохана Йоханссона - отличная; один из тех саундтреков, которые сам не заметишь, как заиграешь до дыр.

К содержанию у меня есть очень много вопросов. Но, так уж вышло, рассказать хоть об одной - это заспойлерить фильм целиком. Так что под кат идите на свой страх и риск.

Для меня проблема с фильмом в том, что, взявшись снимать вроде как научную фантастику и лингвистический триллер, Вильнев не интересуется ни тем и ни другим. От фантастики ему нужен антураж (собственно, он красивый), а от лингвистики - тот оригинальный твист, который был в рассказе Чена, и красивая визуализация языка.
Рассказ Теда Чена "История твоей жизни" - куда проще и короче, чем фильм Вильнева[Spoiler (click to open)](в нем скажем, нет линии с китайским генералом и его попыткой убить пришельцев; или нет объяснения для появления пришельцев - а у Вильнева от объяснения третьесортными боевиками повеяло).

Ну и в рассказе Чена "История твоей жизни" было одно допущение, которое позволяло рассказу быть логичным в какой-то иной реальности; эта дыра осталась в истории Вильнева, только к ней прибавился еще десяток других.
Дыры в сюжете в сравнении с рассказом:
[Spoiler (click to open)]- не объяснена вилка со свободой воли: в результате получаем ситуацию, что Луиза сознательно завела ребенка, чтобы тот умер в мучениях (в рассказе была другая смерть в другом возрасте - и не было ощущения сознательного _знания_ будущего, было ощущение существования этого будущего, а не подсказок из него)
- не объяснено, каким образом восприятие меняет фундаментальные законы вселенной (даже в рассказе эта дыра есть, но там дана хоть попытка объяснить)
- симультанность восприятия объяснена через последовательность - только что героиня не знала, что делать, и вот знает, потому что через 18 месяцев генерал сказал. при симультанном восприятии такое невозможно - а процесс "раздвижения границ", который есть в книжке, они не могли в сценарий, потому что изучают очень мало письмо гептаподов.

Ну и, конечно, как сначала Луиза требует общения, а потом как Шамполион расшифровывает только письменность - это глупость несусветная.


В итоге финал второго действия картины -  раскрытие твиста, после которого тебе еще полчаса рассказывают то же самое другими словами. Смытая развязка для фильма, который вроде как целиком построен на твисте - недопустимая роскошь. А уж объяснять много раз одно и то же в типа умной фантастике - да так, что дыры становятся ЕЩЕ заметнее... ну зачем, зачем?!
А уж проговорить разные условия действия, чтобы потом в самой подаче материала на них наплевать - тем более.

Простите, я уверена, что почти всем понравится, но это очень, очень плохой фильм - если мы говорим о фильме как о истории с сюжетом и персонажами. Там нет живых персонажей и сюжет не поддается логическим законам. Реннер там совершенно для мебели, кстати - зачем звали, неясно.

Отличный фильм - если только о визуальном.
 
 
Current Mood: pessimisticpessimistic
 
 
Holly Lannister
07 November 2016 @ 17:47
Ouija: Origins of Evil / Уиджи: Проклятие доски дьявола (2016)

ouija-origin-of-evil-3Наверное, самый оригинальный маркетинговый ход для настольных игр: купите игру, которая убивает. В прямом смысле. Но в Hasbro все-таки не идиоты сидят в рекламном отделе, с другой стороны - так мы хоть об этой игре узнали.

Итак, приквел первого фильма: с одной стороны, совсем необязательный, а с другой - славный.

После смерти мужа очаровательная Элис (Элизабет Ризер) с двумя дочками (Эннализ Бассо и Лулу Уилсон) пытается свести концы с концами, устраивая - с некоторым жульничеством, конечно - сеансы общения с призраками. Спросить у умершего родственника, все ли у него хорошо - людей это успокаивает, и Элис считает свою подработку чуть ли не общественным благом.
А тут она покупает в обычном магазине обычную настольную игру - ту самую Уиджи - и вдруг её младшая ночь действительно начинает говорить с призраками.
Удастся ли Элис с помощью священника (Генри Томас) навести порядок? А-ха-ха.

Хитрость была в том, что практически всю историю из привела рассказали в первом фильме, и потому надо было придумать, как показать её так, чтобы всё равно было интересно. Так вот - им удалось.
Страшно ли? Я закрывала глаза как только _могло_ быть страшно, и потому я могу сказать одно - саундтрек предупреждает о том, что будет страшно.
И очень олдскульный ужастик вышел - не только благодаря стилизации под 60-е, но и благодаря всем традиционным именно для ранних киноужастиков штампам, которые очень ловко обыгрываются. Обязательный священник (раз уж демоническое присутствие), обязательные ангельские дети, демоны тоже не просто так, в общем, славное старомодное развлечение.
Как и сама доска.

В прокате с 10 ноября.
 
 
Current Mood: deviousdevious
 
 
 
Holly Lannister
06 November 2016 @ 16:32
Ссылки на все фильмы года, о которых я что-то писала - может, пригодится.
Пополняется и всё такое

ВСЕ ФИЛЬМЫ ГОДАCollapse )
 
 
Current Mood: apatheticapathetic
 
 
Holly Lannister
05 November 2016 @ 18:35
anthropoid cc49f594-2698-43ba-bb63-98505f633cc8 This-Beautiful-Fantastic-Poster

MV5BZWEzYjFlZDItYTkxYy00YTlhLWEzODMtZjUxOTU3ZDY3N2JmXkEyXkFqcGdeQXVyNTQ1MDQzMzU@._V1_ war-on-everyone_poster_goldposter_com_5 i-_daniel_blake_poster-1

В общем, 7 фильмов в одном посте - иначе что-то не получается. Фестиваль был очень удачный, по-моему - то есть он еще не закончился в Москве, но я уже занкочила на него ходить просто.

Anthropoid / Операция АнтропоидCollapse )


A Patch of FogCollapse )


This Beautiful Fantastic / Фантастическая любовь и как её найти (2016)Collapse )


Burn Burn Burn / Ни пуха ни праха (2015)Collapse )


War on Everyone / Война против всех (2016)Collapse )


I, Daniel Blake / Я, Дэниел Блейк (2016)Collapse )


The Levelling / Наводнение (2016)Collapse )
 
 
Current Mood: busybusy
 
 
Holly Lannister
27 October 2016 @ 01:03
Doctor Strange / Доктор Стрэндж (2016)

Doctor-Strange-Official-Movie-Logo


Гениальный нейрохирург (и довольно-таки большой мудак) Стивен Стрэндж (Бенедикт Камбербатч) попадает в аварию, получает титановые стержни в руки и никогда, кажется, не сможет оперировать. На последние деньги он покупает билет в Непал к некоему гуру, отвечающему на погоняло "Древний" (Тильда Суинтон), и узнает, что реальность куда сложнее того, чем данная нам в ощущение материя. А дальше всё как всегда - рост над собой, костюм, спасение вселенной.

Всё то, что есть в трейлере , есть и в фильме - и плюсы, и минусы. И круто сворачивающееся пространство (нет, вы не забудете, что это было круче у Нолана), и беготня по фасадам под углом к поверхности (нет, в ыне забудете, что в этом году так уже бегал капитан Кёрк), и много Бенедикта Камбербатча (который как всегда играет одно и то же - как Депп стал вечным капитаном Воробьем, так и Бенечка стал вечным Шерлоком), и бритая налысо Суинтон (её идёт желтый и оражевый, и это - вся глубина персонажа).
Проблема в фильме как раз в том, что почти всё показали в трейлере. Даже плащик.
Проблема в фильме в том, что тут очень крутой визуал - а драму и мотивации персонажей прописать забыли почти полностью. Стрэнджу немного досталось (в самом начале фильма), а потом начинается парад взаимозаменяемых картонных героев. Вот Мордо (почему-то ставший в дубляже Мардо), про него говорят, что он за ненарушение правил - однако до самого конца мы этого не видим. Вот Кецилий (Кицелий? какое сложное имя), про него говорят, что он всё потерял, но это никак на персонаже не отражается. Вот героиня Рэйчел МакАдамс, блёклая настолько, что даже имя её не запомнить - и зачем она помогает Стрэнджу, вообще неясно, нам и это предлагается принять как должное. Одна Тильда ходит с каменным лицом и не играет вообще, принципиально.

В итоге - это визуально очень красивое кино. Посмотреть можно.
но зачем.
 
 
Current Mood: disappointeddisappointed
 
 
Holly Lannister
1922470_original

Robert_Galbraith__Career_of_Evil Edvard_Rezerford__NyuJork Sergej_Lukyanenko__Kvazi


12. Книга, в которой герой - частный детектив

Robert Galbraith - "Career of Evil"
Третий роман о Корморана Страйке, как и первые два - не так чтобы детектив в чистом виде; опять обстоятельства расследования куда интереснее, чем собственно расследование. Робин готовится к свадьбе (а будет ли эта свадьба - бог весть), Корморан страдает и идёт по следу прошлого (а имеет ли прошлое отношение к настоящему - бог весть), ну и убийства, конечно.
Ужасно жду сериал по детективам Роулинг - потому как они, конечно, очень кинематграфичные у неё. А читать Роулинг удивительно совершенно - после совершенно нечитаемой "Casual Vacancy" детективы у неё читаются на ура, просто детективная часть в них самая неинтересная.
Зато остальное - это сериал в чистом виде. Dark brooding герой, непонятное напряжение между ним и помощницей по расследованию, невероятные повороты и все прочее.

14. Книга с событиями в будущем

Сергей Лукьяненко - "Кваzи"
Кваzи - это следующая за зомби форма жизни. Десять лет спустя после поразившей мир зомби-эпидемии кваzи интегрированы в общество, вполне даже готовы его возглавить - если бы не тот объем зомби, который еще шатается по планете, да и невозможность самовоспроизводства, они бы миром и правили. Но вот им нужны люди - иначе никакого будущего нет у кваzи. Так что приходится сосуществовать - и им, и людям.
А у дознавателя московской полиции, у которого к кваzи свой счет, вообще не задалась неделька - в напарники для нового расследования ему дали угудайте кого...
Знаете, я все могу понять - есть писателю надо, писать писателю лень, возьмем последний скандал из фейсбученьки и напишем про Божену Рынску. Но вот зачем придумывать мир, который вообще нежизнеспособен (там даже в рамках романа всё разваливается - ну улсовия слишком нерелизуемые, от пробок в Москве до "за МКАДом жизни нет) - вот в чем вопрос. Писал бы дозоры дальше.

18. Биография / мемуары

Эдвард Резерфорд - "Нью-Йорк"
Резерфорд специализируется на "биографиях городов" - через историю нескольких семей рассказывает историю города. У него несколько романов - про Париж, про Лондон, про Солсбери. Есть даже книга про страну - про Россию, называется Russka, невероятной милоты клюква.
Вот эта книжка - про Нью-Йорк; от голландских переселенцев до 9/11. История, по сути, одной семьи - с говорящей фамилией "Мастер". Наверное, самая удачная из книг - потому как история самая короткая, и потому несколько поколений одной семьи воспринимаются как все-таки реалистичная вещь. И очень словно читается кусок про войну за независимость (с рубящим дерево Вашингтоном), ну и про гражданскую (с погромами); прекрасный кусочек про Великую Депрессию (обедневшие Мастеры были вынуждены переехать на Парк-Авеню, подумать только).
Но вот к коцну пафос нарастает, и в башнях-близнецах уже некуда от пафоса деться. Ох, а так все начиналось славно - индейцы, голландцы, вампумный пояс и серебряный талер как символ связи поколений.
Tags:
 
 
Current Mood: cynicalcynical
 
 
Holly Lannister
я продолжаю читать по марафону, просто никак не пишу - надо нагонять




16. Книга, в которой раскрывают старую тайну

Жоэль Диккер - "Правда о деле Гарри Квеберта"

Ох уж эти маленькие американские городки! Ох уж эти авторы великих американских романов! Ох уж эти американские писатели!

В 1975 году Нола Келлерган тайком вышла из своей комнаты - чтобы пропасть навсегда. До тех пор, пока в 2008 году в клумбе не нашли её косточки. Клумба была расположена у особняка великого американского писателя Гарри Квеберта, который жил отшельником в этом маленьком городке все эти 33 года. И свой opus magnum, главный американский роман второй половины XX века, он написал именно здесь, именно в месяцы, когда пропала Нола.

Тем временем новый модный писатель, ученик Квеберта, приезжает к учителю погостить - поскольку он никак не может придумать, про что писать.  А тут уж так случилось, что вот оно - дело 33-летней давности, о котором наконец можно узнать правду.

Более американский, чем любой американский роман (очень заметно, когда любой автор пишет про "заграничную жизнь", как вот тут швейцарец Деккер); но как детектив - придраться не к чему. Тот случай, когда выстреливают все заявленные ружья, до конца трудно разгадать интригу (уж слишком много отвлекающих red herring развесил автор). Короче, хороший толстый роман - читайте.




17. Модная книга, которая у всех на слуху

Л.С. Хилтон - "Маэстра"

Видите, прямо на обложке написано - будут говорить все! А тут еще и в "Горьком" была завлекательная статья (написанная вполне в стиле книги - будто у автора одновременно логорея и мания величия).

Итак, аукционная крыска Джудит Рашли радикально в свое время поменяла жизнь - закончила университет по истории искусств, уехала из Ливерпуля и научилась говорить без акцента, вообще старается вести себя так, чтобы все-кто-что-то-значит принимали её за свою Но денег отчаянно не хватает, и для начальства она - пустое место (а то и просто инструмент работы с клиентами, а не человек вообще). Но сначала она встречает одноклассницу, которая приводит её работать в бар эскорт-девицей (никакого секса, просто разводить клиента на разговоры), а потом, вслед за потерей работы - и до убийств уже недалеко. Потому как вот она, красивая жизнь, стоит только потянуться - и чтобы никто-никто тебе не помешал.

Удивительный совершенно сплав арт-детектива (вся интрига крутится вокруг картин, а героиня вдохновляется биографией художницы времен ренессанса) и плохо, без огонька написанной порнухи. При этом совершенно ясно, что если бы не порнуха, то книга вполне приличного историка Хилтон вообще бы не была никому интересна - ну, таких детективов можно мешок вспомнить; он хороший, но не выдающийся.
А порнуха как раз унылая донельзя; очень хочется отправить авторшу хоть фанфики почитать про то, как деталька А может входить в детальку Б.




22. Книга, написанная от первого лица

Лина Данэм - Я не такая

Конечно, поскольку это книга воспоминаний в формате эссе - было бы странно, будь они написаны не от первого лица.
Каждый год у меня есть книжка, которую я хочу запустить в стену - в этом году это уже вторая. После издевательств над Форкосиганами это книжка Данэм.

Данэм - это тот самый тип человеков, которых я не люблю до дрожи зубовной. Которая любит красиво всем рассказывать, какая она на самом деле дрянь, но требует, чтобы её за это уважали - то ли за то, что она такая дрянь, то ли за то, что не так любит эту дрянность в себе. "Ах, я вот ходила на работу, нифига не делала, посмотрите, какая я клевая". "Ах, я была унылая в школе, оцените, какая я тонкая". "Ах, я с детства хожу к психологу, вы же не такой сложный, как я, куда вам".

Знаете, бить надо за такое тапком, если к вам с таким нытьем приходят - потому как внезапно незнакомый человек требует к себе особого отношения, а он при этом не так чтобы такой уж несчастный - сериал, книжки, вот это всё.

Слушай, Лена, если тебе так фигово жить - ну, иди и бросайся головой в навоз, я-то здесь причем. 
Tags:
 
 
Current Mood: confusedconfused
 
 
 
Holly Lannister
10 October 2016 @ 00:09
Дуэлянт  (2016)

10409407-869920Офицер Яковлев (Пётр Федоров) дуэлей не любит, но стреляется часто - пять раз за недолгое пребывание в Петербурге. Каждый раз - вместо кого-то, ибо дуэльный кодекс это разрешает. Каждый раз - со смертельным исходом, а самого Яковлева, кажется, пули не берут.
Граф Беклемишев, красавец, бонвиван, по слухам - разорённый дочиста, - он, как и полагается аристократу, сияет. Ухлестывает за великой княгиней (кажется - Александрой Иосифовной) почти в открытую, за юной прелестной княжной Тучковой (Юлия Хлынина). Брат Марфы,  не менее юный князь (Павел Табаков), сестру отговаривает от флирта с Беклемишевым - опасный он человек, особенно для девушки.
Конечно, всё в итоге соберется в один очень плотный клубок, который, как и известный узел, проще разрубить, чем распутать. Но даже лес рубят - щепки летят, а уж если говорить об узлах...

Я влюбилась в этотм фильм. Это совершенно прекрасное историческая фантазия о России, которую мы потеряли. Идея начать придираться к количеству мостов в Петербурге и неверному фасону или цету платья потому - заведомо порочная; это фэнтези-мир со своими правилами. В конце концов, если западные авторы фэнтези пишут эпопеи на российском материале, то мы-то чем хуже? Всё на месте - магия, месть, любовь и внутренние законы мира, по которым всё функционирует.

Фёдоров играет абсолютного русского - то есть универсального российского героя. Он действует в жестких рамках представлений о чести, приписываемых нами веку XIX; борется с исконной русской тоской так, как то делали герои испокон веку; близок к народу - привет пост-революционной России; вопросы местами реашет так, как то делали мальчики на чёрных бумерах, да и татуирован - здраствуй, век XXI. И его Яковлев в итоге оказывается - что удивительно, - не смешением противоречий, но очень цельным и понятным; действительно, как иначе-то.
Рассказывать, что Машков отличный - это примерно как уверять, что небо голубое; очевидно и потому бесполезно.
А вот Юлия Хлынина - умница; у неё героиня из типичного соверемнного young-adult, которая из картинки выламывается - и она играет ровно это, не пытаясь даже хоть жестом, хоть мимикой попытаться свою героиню приблизить к окружающему. Нет - она другая именно потому, что фэнтези, что не может она быть обычной - не сработает.

Чудный, чудный фильм.
Можно мне еще таких.
Побольше.
 
 
Current Mood: crazycrazy
 
 
Holly Lannister
23 September 2016 @ 23:39
Magnificent Seven / Великолепная семерка (2016)

magnificent_seven_xxlg

Суровый мужчина в чёрном Сэм Чизэм (Дензел Вашингтон) соглашается на уговоры отчаявшейся вдовы (Хейли Беннетт) - защитить её город от безжалостного владельца приисков неподалеку. Тот самый владелец, Барт Боуг (Питер Сарсгаард), планирует всех фермеров выселить, дав им в зубы не больше 20 баксов, а остальных готов даже убить, если не будет по его.
Сэм Чизэм собирает отряд - алкоголика и картежника (Крис Пратт), мексиканского бандита (Мануэль Гарсия-Рульфо), снайпера из южан (Итан Хоук) и его друга-корейца (Ли Бён-Хон), охотника за скальпами (Винсент дОнофрио) и индейца (Мартин Сенсмейер). И с этим отрядом собирается остановить армию.

Я посмотрела "Семёрку" дважды - на русском и английском. И, в общем, когда будут наконец составлять расстрельные списки ответственных за дубляж - то авторы работы над "Семёркой" список если и не возглавят, то войдут в первую сотню обязательно. Причем там ошибки скорее интонационные и переводчицкие - а в результате смешной по сути фильм становится удивительно деревянным. Есть там персонаж по имени Goodnight - ну, в том смысле, что он меткий стрелок и убивал много, - так его все зовут "Стрелком" в дубляже. Гос-по-ди.
Не повторяйте моих ошибок - не считайте фильм плохим только потому, что он отчаянно плохо дублирован.

Есть другие причины, чтобы он не понравился - честные. Не поймите меня превратно, это очень крепкое жанровое кино; от него просто ждут немножко больше, чем оно способно дать.
К примеру, этот навязанный мультикультурализм (в банде есть все, даже мексиканец в этом фильме, в отличие от предыдущиего, тоже бандит - но наш) и равноправие (вдова стреляет бандитов наравне с героями), без которого нынче вестерн - жанр, могущий быть весьма сексистским и расистским, - не выживет. Без них фильм был бы цельнее, но вот условности времени, что поделать.
К тому же Вашингтон - при всем огромном уважении - выходит очень блеклым героем. Он отлично дает ощущение человека-каменной стены, но вот харизмы там не хватает в сравнении (а тут уж всяко будешь сравнивать) с другим человеком в черном из другой "Семерки" - Бриннером. Экспозиция - набор отряда, - вроде как представляет героев, но они по сути ничем друг от друга не отличаются. Вот кореец, он может метать ножи, а вот индеец, он стреляет из лука; а вот охотник за скальпами, он толстый. И хорошие актеры ведь, жалко. Немножко больше Итан Хоук елает со своим героем - но и ему драматургия не помогает (скажем, важная линия принятия им решения вообще не работает - не беспокоится за него зритель).

C третьей стороны, какая разница; это именно что ходульное такое кино, построенное из кубиков и штампов. Хотите умный вестерн - смотрите Slow West, или там Salvation (там кубики-то теже, но куда умнее использованы).
А это - попкорновый вестерн, для узнавания ходов.
Ну и взрывается все красиво.
Ну и, конечно, Крис Пратт шикарно прикуривает.
 
 
Current Mood: grumpygrumpy
 
 
Holly Lannister
17 September 2016 @ 19:44
Bridget Jones' Baby / Бриджет Джонс 3 (2016)

MPW-115839Отметив свой 43 день рождения, все еще не перешедшая в категорию самодовольных женатиков Бриджет Джонс ушла в отрыв: сначала спьяну переспала с незнакомцем (Патрик Демпси) на музыкальном фестивале, а потом тоже не на трезвую голову - со своими бывшим, Марком Дарси (Колин Фёртом), нынче женатым на другой. Последствия в виде беременности не заставили себя ждать. Кто отец - неясно.

После провального второго фильма и совершенно ужасной третьей книжки планка была достаточно низко - потому третья часть франшизы про непутевую англичанку вышла удачной. Главное, знать, с чем сравнивать - и, в общем, тут сложно было провалиться.
"Дитя Бриджет Джонс" и не проваливается - оно смешное (местами - до истерики), трогательное (когда Фёрт на экране), развлекательное все два часа. Камео Эда Ширана, скажем. Или Эмма Томпсон.

И даже с вроде как новым посылом - женщина может найти счастье не обзятельно в мужчине, а в ребенке.
спойлерCollapse )

С другой стороны, недостатков тоже хватает. Патрик "МакДрими" Демпси демонстрирует примерно нулевую харизму - понять, как с ним переспать, еще можно, а вот как можно рассматривать с ним жизнь дальнейшую - неясно. И в итоге интрига выбора между двумя кандидатами провисает - ну мы все болеем за Марка Дарси, потому что как же иначе. Именно в этом был единственный плюс третьей книги - убери из уравнения Дарси, и тогда еще можно рассматривать других Джеймсов Бондов, - а тут даже вариантов нет.

Ну и главная проблема - в том, что герои не молодеют, а в случае с Зелльвегер демонстрируют не просто старение (как Фёрт и Демпси, мы их помним 12-то лет назад), а сильно изменившуюся мимику. Очень больно смотреть на Зелльвегер. Что бы ни побудило её сделать пластику - это, к сожалению, с точки зрения актерства было самоубийственное решение. У нее ограниченная мимика пожилой старлетки теперь - это очень жакло смотрится,  увы.
А ведь хорошей актрисой была, жалко, что теперь нужно искать какой-то новый набор инструментов для передачи этой игры; а так - только голос, увы.
 
 
Current Mood: disappointeddisappointed
 
 
Holly Lannister
Sully / Чудо на Гудзоне (2016)



Удивительный все-таки человек Клинт Иствуд. Только ты поверишь, что он тут самый крутой - как все, выдаёт что-то проходное. Только разочаруешься - и сразу выдаёт крутотень.
То есть на каждого "Американского снайпера" и "Гран Торино" есть свой, прости господи, "Новичок", а на каждого "Подменыша" - невыносимое "Потустороннее".

С "Салли" Иствуд решил особо не заморачиваться и снять тупо документальный фильм, чтобы не подкопаться. Полтора часа американский аналог МАКа расследует катастрофу - то есть экстренную посадку на воду - лайнера a320. Посадку эту нам покажут два раза, два раза вы будете вжиматься в кресло - точно как на авиатренажере; аттракцион фантастической красоты.


Но именно что аттракцион. Вы сходу знаете, чем все закончится (даже если вы не видели случай в новостях - то фильм начинается с того, что посадка была, и она была успешна. Вы сходу знаете, что командир судна молодец, потому что он Том Хэнкс, а Том Хэнкс всегда молодец. Вы немного переживаете за исход разбирательства, но не особенно - кончилось бы все плохо для пилота, так посадившего лайнер, СМИ бы это раструбили по всему свету, вы бы знали. Ну то есть все, как в документальном фильме.
Там нет характеров практически - кроме героя Хэнкса, да и то потому, что Хэнкс на экране все полтора часа; за полтора часа вы в копченой колбасе увидите характер, не то что в хорошем актере Хэнксе. А остальные отличаются только внешне. Один лысый, другая в кудряшках, третий в кепке. Жена героя все время держит в руке телефон. Самая глубокомысленная реплика второго пилота Дринкинса - о дороговизне сникерсов в отеле.

Но: посадка самолета снята правда очень, очень круто. Технически крутое кино.
Только документальное.
 
 
Current Mood: bouncybouncy
 
 
Holly Lannister
Ben-Hur / Бен-Гур (2016)

Ben-Hur_poster_goldposter_com_8.jpg@0o_0l_800w_80q


Вот и нашелся наконец худший фильм года. Слава богу, я уж беспокоиться начала.
А ведь я так хотела полюбить это кино, вы не представляете.

Итак, жизнь богатого аристократического семейста ("Гуры" - называют их люди вокруг) нарушена, когда зилот прямо из их дома совершает покушение на идущего в процессии с легионом наместника Понтия Пилата (Пилу Асбек, почему-то в волчьей шкуре). Наместник в гневе, и его солдатам и офицерам приходится немедленно обыскать дом и покарать виновных. Проблема в том, что один из офицеров - Мессала (Тоби Кеббелл) - приемный сын этого семейства. И Джуда (вашу мать, ДЖУДА!!!! То есть Джек Хьюстон) - его братуха реальный.
Но ничего не поделаешь, закон есть закон. Брателлу на галеры, мать с сестрой на крест (какая-то патологическая любовь к распятиям у сценаристов), ну и все. Но Джуда-то ВЫЖИВЕТ.

Если вам будут доказывать, что фильм постмодернистский, а вы не понимаете - то рассмейтесь этому человеку в лицо. Фильм не работает и как постмодернистский тоже.
Но начнем с того, что авторы сценария врут вам, что это экранизация романа. От романа остались рожки да ножки. Все, что можно было переиначить - переиначили. Зачем-то Мессала стал братом Иуды (они хоть понимают, что такое усыновление в империи, нет?), зачем-то антиколониалистом (во флэшбеках и не только), зачем-то покушение сделали реальным (причем римлян так поливают грязью, что неясно, зачем их тут-то обелять), зачем-то выкинули линию с помилованием Иуды, зачем-то добавили взяточничества, зачем-то добавили религиозного мистицизма - ну, то есть из истории сделали фэнтези.
Но ладно, есть такой концепт "это осовремененные герои"; так вот, он тоже не работает. Если осовременить двух героев и не трогать мир - то будет совершенно непонятно, как герои такими стали и с чего друг они с такими взгялдами. Вот и тут - выламываются адски.

Костюмы - отдельная боль; вдохновленная современной спецназовской разгрузкой художница по костюмам решила не задумываться о том, что такое военная форма вообще (не парадная, боевая), и потому творит какое-то полное непотребство. На фоне попыток сделать реальный грязный Иерусалим вот такой выверт кажется то ли нарочным издевательством над зрителем, то ли просто очередным моментом "мы придумали, но не подумали". Из таких моментов фильм и сделан.

Да, вы можете сказать - неужели нет ничего крутого? Почему же. Лошадки вон красивые (у Мессалы квадрига выглядит покрасивее, кстати, чем у египтянина). Сцена гонки на колесницах все пять минут - ничо такая. Только от гонки в фильме 1959 года захватывало дух, а тут хочется зевать - ну, на компьютере же и покруче можно.

Короче, ЧУВАКИ, ЧТО МЫ ВАМ СДЕЛАЛИ? А ИУДА? А ДРУГ ЕГО ХЕСУС В ЧЕМ ВИНОВАТ?
 
 
Current Mood: uncomfortableuncomfortable