Holly Lannister (ov_20) wrote,
Holly Lannister
ov_20

  • Mood:

rambling

Почему "Тор" лучше, чем "Тор 2"

- в первом фильме (и в "Авенжерах") было развитие персонажей. Не только экспозиция ("этот умный, а этот зато сильный"), а именно развитие - герои менялись в зависимости от обстоятельств. Во втором фильме нет характеров, есть маски - поскольку постановщик и сценарист уверены, что мы прекрасно помним, кто есть кто. То есть с точки зрения именно характеров - там есть Локи и Фригга. И все. А остальные даже актеры не особенно стараются - вот у Портман, скажем, хочется оскар отобрать и по голове ей постучать.
- вообще весь первый фильм - про взросление чувака, который всю жизнь думал, что мир крутится вокруг него, а оказалось, что есьб еще и другие люди. И весь фильм - это ка самом деле камерная семейная драма, в которой просто, так случилось, есть спецэффекты. А второй фильм - про спецэффекты.
- первый фильм был не plot-driven, а character-driven. Во втором нет не только характеров, но и сюжета - это дикое сочетание удачливости героев, скорее. То есть связи между эпизодами не всегда прослеживаются, и более того - нам не дают прочувствовать ни один из поворотов, так быстро все меняется.
- если в первом фильме Тор был героем, то тут он все время - вторая скрипка. мир спасает скорее Джейн Фостер, а лучшие фразы и победитель все равно Локи.

Почему "Тор 2" лучше, чем "Тор"

- больше действия
- здесь больше людей с английским акцентом
- КАМЕО. И я не про Стэна Ли.

Зато Локи стабильно самый лучший мальчик в девяти мирах, да.
Tags: loki is my god, movies
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 72 comments